22. 11. 2024

16 příspěvků u článku “Vesmírné paprsky odkryly záhadnou komnatu, která zůstávala skryta 5000 let uvnitř Velké pyramidy

  1. Jenom jsem chtěl upřesnit, že Cheopsova, Chufuova nebo Velká pyramida jsou jedna a tatáž pyramida. Jde jen o různé názvy téhož.

  2. …před téměř 5000 tisíci lety… což pro mne znamená 5 milionů let. Páni to ji stavěli v třetihorách?

      1. V textu pod prvním obrázkem skutečně stojí psáno: “pyramidy v Gíze byly postaveny už před téměř 5000 tisíci lety”.

  3. JEN JE ŠKODA ,ŽE JSOU STARÉ NEJMÉNĚ 30-40 TISÍC LET A EGYPŤANÉ OPRAVDU NEVYPADAJÍ,ŽE MAJÍ PÁRU “VOCOKURVAGO”….TEDY KROMĚ TOHO,ŽE SE TAM VYRÁBĚLA ELEKTŘINA,KOMUNIKACE A CESTOVÁNÍ DUŠE DOMŮ…STAVBA:POHYB KAMENŮ POMOCÍ VIBRACE ZVUKU.TAK ZASE NĚKDY

    1. Uvědomte si, že současná púopulace Egypta nemá s Egypťany moc společného. Jejich přímými potomky jsou utlačovaní Koptové (jejich písmo je pokračováním egyptských písem a jazyk egyptského jazyka), kteří ale přijetím křesťanství přišli o řadu tradic. Arabové tam přitáhli až někdy po Mohamedovi a k původním obyvatelům a jejich tradicím nemají naprosto žádný vztah.

      1. S tím písmem nemáte tak docela pravdu. Koptské písmo je založeno na řeckém písmu, který do Egypta přinesli až řečtí Ptolemaiovci. Koptský jazyk je pozůstatkem jazyka, kterým se mluvilo ještě za egyptských faraonů. Konečně jsme asi všichni viděli dokument o Champollionovi, který jako první přečetl hieroglyfické nápisy z dob stavitelů pyramid.

        1. Vycházím z kapitoly z knihy C. W. Cerama “Bohové, hroby a učenci”, pojednávající o Champolionovi, kde je explicitně napsáno, že koptské písmo je potomkem písma démotického. Jiná věc je, že některé koptské památky mohou být v řečtině, protože patří k východní části křesťanstva.

  4. O tomhle prosvícení Velké pyramidy kosmickými paprsky se psalo v záhadologických časopisech už někdy v 90. letech, krátce po revoluci, kdy tu začaly takové tiskoviny vycházet.

  5. To je opravdu článek co nám něco nového řekl… říká se, že egyptologové se nedohodnou ani na jedné větě, co se týče historie… to stejné platí i o chytrácích co sem dávají podobné články… Honosný nadpis a uvnitř nic, vykradeno…:(

  6. Je zbytečné aby se ti mozkoví giganti dohadovali, stejně nic rozumného nevymyslí. Při srovnání výzdoby faraonských hrobek (svícení žárovkami) a vnitřku pyramid je zřejmé, že jako hrobky určeny nebyly. A co o nich říkají pamětníci – Sumerové? Komunikační zařízení vybavené ve výklencích galerie velkými krystaly. Stejné je to se Sfingou. Přestože z písku v průběhu tisíců let často koukala jenom hlava je nejméně poškozená oproti téměř trvale zasypanému tělu. Logický závěr hlava byla pro velké poškození předělána ze lví na lidskou,proto je i oproti tělu výrazně menší. Už 70 let se ví, že faraoni s pyramidami neměli nic společného a jediný nápis v pyramidě Chufu zfalšoval zoufalý anglický amatér, aby jako vůbec něco objevil a to ještě s chybou! Pouze jeden starý průvodce říká, že pyramidy jsou staré 52 000 let. A že na jedné z nich je znatelná čára, kam až voda sahala při potopě (v tzv. královské komnatě bylo připrvním otevření 60 cm vyschlého bahna). Ale koho by to zajímalo, část obložení pyramid rozebrali arabští okupanti na mešity a kozí chlívky, spálili Alexandrijskou knihovnu! A při arabském jaru radikálové chtěli pyramidy zničit, ale nebyli toho schopni. Pořadí staveb pyramid bylo opačné, stupňovitá pyramida byla poslední ne první, protože Egypťani nebyli schopni takové dokonalé stavby realizovat. A celý civilizační sešup od pyramid a žárovek zobrazených v Dendeře do současnosti je i varováním pro Evropu, jak bychom tady mohli dopadnout.

    1. Plně s Vámi souhlasím.Rozčilují mne neustálé zaručené zprávy rádoby odborníků,vesměs vysněné bláboly.Koho to zkutečně zajímá zkusí nakouknout pod pokličku tajemství s pomocí Zecharii Sytchina.Nikomu nic nevnucuje a má to svoji logiku.

    2. Ja sem na youtubku polemizoval,že pyramidy a hlavně Sfinga jsou ještě o jednu precesi necelých 26 tisíc let starší než tvrdí Bauval. Pokud Sfinfa mířila na zvířetník Lva, tak nikdo nepočítá s možností jednoho cyklu dříve.Také tvrdím,že pyramidy a i Sfinga byly opláštěny,to se říká pouze o těch 3 pyramidách,ale to co vidíme ze Sfingy je jen torzo, respektive jádro stavby a ještě s předělanou hlavou, která o opláštění přišla před více jak 7 tisící lety,protože ta eroze na těle je min tak stará,byť jiní oponují, že to není eroze vzniklá vodou. Sem považován za snílka a blázna. Tudíž moje tvrzení je, že je Sfinga min stará 12+26 tisíc let to znamená 38 tisíc let. Do uvah ohledně toho k čemu pyramidy a Sfinga sloužili se neodvažuji,ale určitě nevěřím blábolum “archeologů” o stavbě s desetitisíci lidmi a za pomoci bronzových dlátel, protože “přeci” ti samí archeologové tvrdí,že v te době egypťané neuměli tavit železo,byť Tutanchamonova dýka je z meteoritického železa a jiné železné nástroje se nikde nenašli.

    3. Musel to být dechberoucí pohled na pyramidy původně obložené vrstvou ozdobného mramoru a údajně osazenými pozlacenými (zlatými?) špičkami. Holt Arabové/muslimové se opět vyznamenali jako vlastně obvykle. Ničení soch, artefaktů, památek, urážení nosů sochám (viz třeba obrovské sochy buddhů v Afghánistánu), znetvořování jejich obličejů,vymazávání minulosti předchozích civilizací nebo náboženství.
      Prostě anticivilizace.

  7. zajímavá je míra objevu 50/8/ x myslím že architektura má symbolický význam, a interpreti se tam všichni nevejdou aš na aštara

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *