Mezi ministryněmi sociálních věcí a financí to opět zajiskřilo. Stalo se tak na tiskové konferenci, kde Jana Maláčová a Alena Schillerová v přímém přenosu prezentovaly závěry, které schválila vláda na dnešním jednání.
Když se ke slovu dostala Maláčová, měla už Alena Schillerová po svém vystoupení, a tak si začala hrát s mobilem. Jenže si ho zřejmě neztlumila, protože mobilní telefon začal vyluzovat zvuky, které ministryni práce vyrušily.
Jana Maláčová se rozhodla nenechat to jen tak a vládní kolegyni okřikla. “Paní ministryně facebookuje, tak si ztlumí mobil,” pronesla jedna z nejviditelnějších tváří ČSSD, která nejde pro rázné slovo daleko. Když ta se kvapně pokoušela zbavit svůj mobil zvuku, dostalo se jí od Maláčové ironického poděkování: “Dobře, výborně“.
Vztahy obou ministryň přitom nejsou ideální už dlouho. Nad různými tématy se střetávají velmi často, a to obvykle v tom gardu, kdy Jana Maláčová chce prosadit navýšení platů či dávek, případně jiným způsobem zatížit státní rozpočet. Ten potom Alena Schillerová v roli ministryně financí logicky brání.
Čtěte také: Schillerová prezidentkou? Je to možné, ale má jeden nepříjemný hendikep
Ani toto jednání vlády se bez střetu obou ministryň neobešlo. Maláčová zde totiž obhajovala návrh, aby lidé pracující v těžkých profesích odcházeli do důchodu dříve. Schillerová však nesouhlasila: “Domnívám se, že není úplně zřejmé, kterých důchodů se to týká. Zvyšuje se sociální pojištění zaměstnavatelům a to se mi v pocovidové době nezdá vhodné.” Není však jasné, zda poslanci návrh ČSSD stihnou ještě před volbami projednat.
Foto: Úřad vlády ČR
Nenechte si ujít
Na stůl se v České republice vrací jedno staré, ale velmi nepříjemné téma. Mnozí už si přitom mysleli, že tato otázka je jednou provždy vyřešené. Podle všeho ale není a jmenuje se bankovní poplatky. Ačkoliv je někteří lidé zdánlivě neplatí, rozhodně nezmizely zcela. Některé jsou například skryté a další míří na lidi, kteří je dlouhodobě neřeší, ovšem jednoho dne jim dojde trpělivost.
Naperou vám poplatky
Je až překvapivé, kolik stále existuje lidí, kteří v této době platí za běžné služby, jako je například vedení bankovního účtu, případně výběr hotovosti z bankomatu. Tito jedinci doslova cpou do chřtánu bance obrovské finanční sumy. Pak jim to ale jednoho krásného dne přeci jen dojde, a začne být zle.
“Nechápu, proč jsem jako pitomá přes třicet let stále u České spořitelny. Neustále poplatky za vedení účtu, za SMS a za výběr z cizího bankomatu mi právě odečetli 40 Kč?” umístila příspěvek na své sociální sítě vlivná influencerka Jana Dubová. Zjevně tu došlo k tomu, že banka jí účtovala za výběr z cizího bankomatu určitou sumu.
To se v některých případech stává, ovšem dotyčná se pak přiznala k tomu, že to vše se stalo v rámci účtu, za který každý měsíc platí 109 Kč, a to aniž by měla k dispozici jakoukoliv nadstandardní službu. Prostě konzumovala stejnou službu jako všichni ostatní, kteří měli nejen vedení, ale i výběr z bankomatu zdarma.
Jak je to možné? Velké banky kdysi ustoupily nátlaku těch menších, které zde rozjely trend bezplatných účtů. Dříve se u nich totiž platilo za všechno a ještě podstatně více. Vtip byl ale v tom, že abyste dosáhli na lepší podmínky, museli jste dojít do banky, a tam si to domluvit, případně si rovnou založit bezplatný účet.
Pokud si nedáte pozor, budete platit nehorázné peníze.
Prostě si na vás smlsnou
Česká spořitelna dobře věděla, že pokud to neudělá automaticky plošně na všech účtech, vydělá na tom velké peníze. A tady jsou dozvuky celé této záležitosti. Někteří lidé celé roky platili každoročně vysoké poplatky, aniž by to řešili. A mnozí stále platí.
“V České spořitelně jim určitě nejde o blaho klientů. Budou se vám pokoušet dávat ty nejméně výhodné podmínky, dokud se neozvete,” říká jeden z diskutujících. “Ale i když se ozvete, tak hodně přeplatíte třeba na poplatcích na kurzové převody apod.“
Čtěte také: Velká kontrola bankovních účtů v Česku začíná. Budete prokazovat, kolik jste si našetřili peněz
Banky přitom v tuzemsku vystrkují růžky stále více. V poslední době se hodně mluví o tom, že uměle drží na hoře úrokové sazby na hypotečních úvěrech, čímž lidem značně prodražují bydlení. Úroky už měly být podstatně níže. A tady obvykle nejde o stovky, ale tisíce korun měsíčně.
Foto: Shutterstock [...]
Mohlo by se zdát, že sníh je pouze jeden, byť každý dobře ví, že může být mokrý nebo příjemný prašan. Hodně záleží také na hustotě sněžení, venkovní teplotě i na tom, jak dlouho se sněhová pokrývka na zemi udrží.
Dochází k tomu stále častěji
V České republice však byl v minulých dnech zaznamenán zvláštní jev, který meteorology znepokojil. Svým způsobem totiž souvisí s klimatickou změnou a budeme ho pozorovat stále častěji. Jde však spíše o ponurou vizi, a to jak vizuálně, tak i svými důsledky.
Řeč není o ničem menším než průmyslovém sněhu. To bylo v minulých týdnech evidováno na několika místech v Česku. Nejsilnější bylo pravděpodobně v Šumperku, kde napadla poměrně hustá pokrývka.
“Je velmi lokální, ale nezřídka takto napadne i několik cm sněhu. V extrémních případech i několik desítek cm za delší dobu,” uvedl k tomu Český hydrometeorologický ústav. Známy jsou dokonce i případy, kdy napadne několik desítek centimetrů průmyslového sněhu.
V Česku sněžilo v důsledku průmyslové činnosti. Nic, co by nás mělo těšit.
Vytvořil to člověk
“K průmyslovému sněžení dochází v důsledku zvýšených emisí částic a vodní páry do atmosféry z továren, elektráren a dalších průmyslových zdrojů,” konstatuje odborný server In-počasí. Částice potom v kombinaci s vysokou vlhkostí a nízkou teplotou, který by měla být do -5 °C vytvoří dokonalé podmínky, aby se mohly kondenzovat a vzniknout sněhové srážky. Ty potom pozorujeme hlavně v průmyslových zónách nebo v jejich blízkosti.
Jak konstatují meteorologové, toto sněžení je jednoznačně ovlivněno lidskou činností. Průmyslové zóny jednoduše dokáží vytvořit takové podmínky, že začne sněžit. Na tom nelze vidět nic moc pozitivního. Jde však o dokonalou ukázku toho, jak emise mohou ovlivňovat klimatické podmínky.
Foto: Shutterstock [...]
Ačkoliv se to nezdá, právě teď se hraje o budoucnost důchodů v České republice. Zejména o to, jak budou vysoké a jakým způsobem budou dostupné. Jedna část spektra nechce dělat žádné změny a tvrdí, že důchodový systém může běžet v této podobě dále. Dokonce by ráda na penzích ještě přidávala s tím, že pokud by náhodou nebyly peníze, tak si je jednoduše půjčí. A zaplatí to příští generace, případně dluh požere inflace, což je vlastně jedno a totéž.
Všechno se to změní
Druhá část spektra ovšem bojuje za prosazení důchodové reformy, v jejímž důsledku se však důchod stane méně dosažitelným. Je třeba tu promítnout veškeré možné kalkulace. Podle návrhu by například lidé narození kolem roku 1990 měli jít do důchodu v 67 letech. Dnešní dvacátníci potom až v 70 letech. A tak dále.
Jde tu totiž o průměrnou dobu dožití, se kterou se bude nově počítat. Kalkuluje se s tím, že člověk by měl v průměru trávit v důchodu 21 let. Pakliže by budoucí generace odcházely stále v 65 letech, znamenalo by to, že doba jejich důchodu bude výrazně delší. A to už stát odmítá hradit.
Zároveň ovšem platí, že pokud zvedneme věk pro odchod do důchodu třeba o těch pět let, znamená to, že se ho mnozí vůbec nedočkají, jelikož odejdou dříve, než tohoto věku dosáhnou. To samozřejmě platí už dnes, ovšem s navýšením se to bude týkat ještě většího počtu lidí.
Důchodci budou muset počítat peníze.
Zase to nějak pojede
Nehledě na to, že v tomto věku každý rok práce navíc může člověka vyčerpávat a teoreticky mu snižovat hranici dožití. Samozřejmě jde o velmi nepříjemné počty, ale v hlavě by je tak nějak měl mít každý. Je třeba si uvědomit, že tu nejsme navěky.
Čtěte také: Důchodcům za volantem hrozí zákaz řízení a pokuta 10 tisíc korun. Zapomínají na důležitou věc
Situace kolem důchodů je každopádně zapeklitá. Jenže to platí prakticky pro kteroukoliv evropskou zemi. Navíc se o tom mluvilo už mnohokrát v historii a nakonec se to vždycky nějak zvládlo. Jak říká klasik, zdroje tu stále jsou, byť se za ně bude muset platit třeba i nějaký ten úrok.
Foto: Shutterstock, zdroje: MPSV, Český rozhlas [...]
Čistě náhodou jsem to viděl v přímém přenosu a nevím, co je směšnější; zda to že se Venezuela předvádí nebo to že někomu to skutečně stojí za napsání “článku”.
Bude to úleva, až paní Venezuela bude následovt svou stranu n smetiště dějin…
Jistě, ale Schillerka je škůdce o několik řádů horší. Ta by měla zmizet ze Zeměkoule nadobro.
… jak tak na ta tři děvčata koukám, tak jsou všechna dobře “stavěná”, prostorově nepřehlédnutelná…
Však taky pěkně bučí….Bohužel.
dobře se tam vyžraly za naše daně
Pekarová-Adamnová vyžraná není, ale na rozdíl od zmíněných děvčat u ni nevěřím ani to, že ji má
Zvláště ta paní vlevo, nevím, kdo to je… No nic, i já se odebítám na smetiště dějin a jdu spát…
To je jen uklízečka Europrůserů Babiše
Proc jsou ta devcata tak vyzrana?
protože jsou nenažraná…hovadky
Soudružka Maláčová je už prakticky všem k smíchu s jejími zoufalými prohlášeními s cílem udržet se v politice.
Je to MARNÉ.
Není to Babiš, kdo je hlavním cílem útoků pravicové opozice. Jsou to přirozeně socani, kteří ve vládě prosazovali levicovou politiku a to se pravici nelíbí víc než Babišovy kauzy. Také média vyhlásila socanům nesmiřitelný boj jen proto, aby le ice nadobro zmizela z české politické scény. A v neposlední řadě dělají chyby sami socani. Proboha, co to bylo za mladého buzerantíka včera u Soukupa? Mezi těmi ostřílenými vlky z ostatních stran působil jako telátko z Měsice. On souhlasí plně s euthanasií-jak snadné v sedmadvaceti letech…
Tři prasničky stojí, hubu zakrytou, hloupost ta je pojí s vládou poblitou.
Napísal ste to krásne, stručne a jasne……
Tyhle dvě pěkné holky spolehlivě táhnou ANO a ČSSD ke dnu! Šikovná děvčata!!
Ženy rozhodne do politiky patria, ale nie na základe kvót, ale na základe ich schopností , vedomostí a trochu i reprezentácie, ak sa však pozrieme na toto trio, tak voliči šťastnú ruku nemali , ani v jednej z požadovaných vlastností. Pre mňa sú dnom možného….Pardon – prekonáva ich širokorozchodná súdružka Benešová…. Určite sa však nájde ešte nejaké TOP, čo ich prekoná, pokiaľ sa bude volič orientovať iba na politickú príslušnosť strán bez programu, orientovaných na populizmus…