Češi utíkají od tepelných čerpadel. Půl milionu v kanálu, hlásí. Úplně nás napálili

Byl to velký trend minulých let. Majitelé rodinných domů ve velkém přecházeli na tepelná čerpadla, která byla vydávána za jednu z mála možností do budoucna. Bylo to přitom stavěno tak, že brzy stejně žádná alternativa nebude, a čím dříve se to udělá, tím lépe. Navíc byla k dispozici i poměrně štědrá dotace od státu, které se mnozí rozhodli využít.

Byla to jedna velká reklama

Dnes už je všechno jinak. Poptávka po tepelných čerpadlech prudce propadla, jelikož se právě na velkém vzorku domácností ukázalo, že to taková výhra není. Někteří jejich majitelé jsou nakonec vcelku spokojení, byť čekali větší úsporu na to, jakou částku museli investovat. Další jsou přinejlepším na svém, ale najde se i spousta takových, pro které šlo o vyloženě prodělečnou záležitost.

“Prostě jsme se nechali napálit. Jinak to pojmenovat nemohu. Nevím, kdo za tím stál, ale podařil se tu vyvolat takový dojem, že plyn už v podstatě nebude nebo bude neúnosně drahý a že je potřeba přejít na alternativu,” říká pan Roman z Plzně. Ten do roku 2023 spokojeně používal svůj plynový kotel, avšak vylekalo ho několikanásobné zdražení komodity, ke kterému v té době došlo. “Říkalo se, že levnější už to nebude a že by sem plyn také vůbec nemusel proudit.“

Když se pídil po tom, jak se proti takové situaci zajistit, vyšla mu jako jediná možnost instalace tepelného čerpadla. “Byla to investice jako hrom, skoro půl milionu ze svého jsme platili, ale slibovali, že nám to ušetří spoustu peněz na energiích. Podle propočtů se to mělo splatit za deset let,” říká pan Roman.

Nehodí se pro každý dům

Tyto výpočty ovšem vycházely z tehdejších cen plynu a navíc jen teoretické účinnosti tepelného čerpadla. “Vůbec nikdo nám neřekl, že do našeho staršího domu bez podlahového topení a s radiátory se takové zařízení nehodí,” vysvětluje smutně zákazník. Ve výsledku neušetřil vůbec nic a naopak zjistil, že dnes platí za energii pro vytápění domu více, než kdyby si ponechal plynový kotel. Právě k němu zvažují návrat, jenže původního se zbavili, a tak by museli znovu kupovat nový. Nakonec jim ale dost možná nic jiného nezbyde.

Čtěte také: Průšvih s tepelnými čerpadly v Česku. Inženýři hlasitě varují, domácnosti se nedoplatí

Velké věci, které si domácnosti od tepelných čerpadel slibovaly, se jednoduše nenaplnily. I když to nemuselo dopadnout tak hrozivě jako v popsaném případě, úspory často nejsou vysoké. A to i proto, že s majiteli čerpadel začátkem roku 2024 vyběhl i stát, respektive Energetický regulační úřad. Ten totiž navýšil platbu za regulovanou část elektřiny pro jejich majitele. Nejprve je tak nalákal na nižší platby, a následně je navýšil. I to snížilo výhodnost používání tohoto způsobu vytápění.

Foto: Shutterstock, zdroje: Srovnej dřevo, TZB info

Nenechte si ujít

Česká televize má velký průšvih. Moravec to tentokrát pořádně pohnojil. To je konečná

Stále většímu počtu diváků se zdá, že Česká televize neplní svou veřejnoprávní úlohu. Převažují tu totiž určité názory na úkor jiných, které jsou automaticky brány jako špatné. ČT má přitom přinášet vyvážené a neutrální zpravodajství, v čemž očividně selhává. Ukázal se velký problém Představitelé televize se pochopitelně brání tím, že tomu tak není, avšak v ruce nemají prakticky žádné argumenty. Nic přitom není výmluvnější než statistiky. V nich zcela selhal pořad Otázky Václava Moravce, kde se ukázal více než problematický výběr hostů. Na to, že se v tomto pořadu objevují stále ti samí lidé, kteří přitom už nemají žádnou relevanci v dané věci, už bylo poukazováno mnohokrát. Ale že je to až tak špatné, to prakticky nikdo netušil. Je totiž potřeba si dát dohromady data za delší časový úsek. Právě to se teď stalo a Rada ČT začala zkoumat, jakým způsobem jsou do pořadu zváni předsedové jednotlivých politických stran, a to v časovém úseku od října 2021 do září 2024. Výsledek je zcela drtivý. V tomto období byl v pořadu 45krát účasten některý z předsedů vládních stran. Naopak účast opozičních předsedů je čistá nula. Lidem vysílání České televize stále více vadí, obzvlášť když za něj musí platit. Jak je to možné? “Zároveň je však třeba zajistit, aby poměr mezi diskusními vystoupeními činitelů vládních stran a stran opozičních byl v souhrnu poskytnutého prostoru přibližně vyrovnaný,” píše se k dané věci v Kodexu ČT. Máme tu tedy skutečně brizantní situaci, kterou bude nutné řešit. Například na Novu nebo Primu totiž předsedové opozičních stran docházejí zcela pravidelně. Dokonce i v jiných pořadech České televize vystupují. Čtěte také: Česká televize rozzuřila Čechy. Zvyšuje poplatek a platit ho budete muset i za mobilní telefon Problém je tedy přímo v Otázkách Václava Moravce. Redakce pořadu bude pravděpodobně argumentovat tím, že pozvánky jim posílají, ale oni odmítají chodit. Potom je ale na místě se ptát, jaký smysl má pořad, do kterého významná část spektra nechce chodit. Vše tak nějak směřuje ke konci kontroverzního Moravce, který se sice snaží preventivně bránit a vyvolává atmosféru poslední správné bašty v ČT, ale nakonec mu to zřejmě nebude nic platné. Foto: Shutterstock [...]

Češi utíkají od tepelných čerpadel. Půl milionu v kanálu, hlásí. Úplně nás napálili

Byl to velký trend minulých let. Majitelé rodinných domů ve velkém přecházeli na tepelná čerpadla, která byla vydávána za jednu z mála možností do budoucna. Bylo to přitom stavěno tak, že brzy stejně žádná alternativa nebude, a čím dříve se to udělá, tím lépe. Navíc byla k dispozici i poměrně štědrá dotace od státu, které se mnozí rozhodli využít. Byla to jedna velká reklama Dnes už je všechno jinak. Poptávka po tepelných čerpadlech prudce propadla, jelikož se právě na velkém vzorku domácností ukázalo, že to taková výhra není. Někteří jejich majitelé jsou nakonec vcelku spokojení, byť čekali větší úsporu na to, jakou částku museli investovat. Další jsou přinejlepším na svém, ale najde se i spousta takových, pro které šlo o vyloženě prodělečnou záležitost. “Prostě jsme se nechali napálit. Jinak to pojmenovat nemohu. Nevím, kdo za tím stál, ale podařil se tu vyvolat takový dojem, že plyn už v podstatě nebude nebo bude neúnosně drahý a že je potřeba přejít na alternativu,” říká pan Roman z Plzně. Ten do roku 2023 spokojeně používal svůj plynový kotel, avšak vylekalo ho několikanásobné zdražení komodity, ke kterému v té době došlo. “Říkalo se, že levnější už to nebude a že by sem plyn také vůbec nemusel proudit.“ Když se pídil po tom, jak se proti takové situaci zajistit, vyšla mu jako jediná možnost instalace tepelného čerpadla. “Byla to investice jako hrom, skoro půl milionu ze svého jsme platili, ale slibovali, že nám to ušetří spoustu peněz na energiích. Podle propočtů se to mělo splatit za deset let,” říká pan Roman. Prodeje tepelných čerpadel se prudce propadly. Když se lidé seznámili s reálným přínosem, není vůbec divu. Nehodí se pro každý dům Tyto výpočty ovšem vycházely z tehdejších cen plynu a navíc jen teoretické účinnosti tepelného čerpadla. “Vůbec nikdo nám neřekl, že do našeho staršího domu bez podlahového topení a s radiátory se takové zařízení nehodí,” vysvětluje smutně zákazník. Ve výsledku neušetřil vůbec nic a naopak zjistil, že dnes platí za energii pro vytápění domu více, než kdyby si ponechal plynový kotel. Právě k němu zvažují návrat, jenže původního se zbavili, a tak by museli znovu kupovat nový. Nakonec jim ale dost možná nic jiného nezbyde. Čtěte také: Průšvih s tepelnými čerpadly v Česku. Inženýři hlasitě varují, domácnosti se nedoplatí Velké věci, které si domácnosti od tepelných čerpadel slibovaly, se jednoduše nenaplnily. I když to nemuselo dopadnout tak hrozivě jako v popsaném případě, úspory často nejsou vysoké. A to i proto, že s majiteli čerpadel začátkem roku 2024 vyběhl i stát, respektive Energetický regulační úřad. Ten totiž navýšil platbu za regulovanou část elektřiny pro jejich majitele. Nejprve je tak nalákal na nižší platby, a následně je navýšil. I to snížilo výhodnost používání tohoto způsobu vytápění. Foto: Shutterstock, zdroje: Srovnej dřevo, TZB info [...]

Na důchodce se v Česku chystá tvrdá rána. Své domy a byty už si nebudou moci nechat

Pravděpodobně každý vidí, že jedním z největších problémů v České republice je nedostupnost bydlení, a to hlavně toho vlastnického, jakkoliv to se potom propisuje i do zvyšujících se nájmů a celkové našponovanosti tohoto trhu. Takhle to dál nejde Všichni tak nějak cítí, že se to bude muset řešit. Nápadů je skutečně celá řada, ovšem většina z nich není zrovna bezbolestných. Naopak, jakoby se měly změnit poměry a jedna skupina se měla znevýhodnit, aby ta druhá se měla lépe. Je samozřejmě neúnosné, aby lidé na vlastní byt museli vydat všechny platy za dobu třinácti let, což je nejhorší číslo v celé Evropě. Reálně se to pochopitelně řeší hypotékami, ale ty musí být na stále vyšší částky a na delší a delší dobu. Ostatně, jedním z nápadů, jak přiblížit dostupnost bydlení, bylo vytvořit mezigenerační hypotéky, kdy by za dům pořízení rodiči platili ještě jejich děti. To však bylo zatím odmítnuto. O čem se nicméně mluví mnohem hlasitěji, to je výrazné navýšení daně z nemovitosti. Odborníci působící v realitách už to berou jako naprostou samozřejmost. A teď se nebavíme o navýšení, které přišlo letos. To bylo sice stoprocentní, avšak z nízkého základu. Představte si, že tento krok bude učiněn ještě několikrát, a dostaneme se na úroveň, kde bychom měli být. Držení nemovitosti se v budoucnosti pořádně prodraží. Něco se musí stát Někteří už to říkají rovnou naplno. “Studie ukazuje, že nízké daně z nemovitostí vedou ke koncentraci vlastnictví u starších a omezuje dostupnost bydlení pro mladé rodiny,” prohlásil hlavní ekonom České spořitelny David Navrátil. Ten tak neříká nic jiného než to, že v současném systému drží většinu nemovitostí senioři, kteří jich nabyli za výhodných podmínek a které v podstatě nic nestojí jejich vlastnictví. Naopak mladí si kvůli tomu svou nemovitost nepořídí. Řešením mají být právě vyšší daně, které by důchodce donutily k tomu, aby své nemovitosti začali prodávat. Mluví se přitom o tom, že by to mohlo být jako ve Francii. Tam jsou daně z nemovitosti přibližně desetinásobně vyšší než u nás, v případě investičních nemovitostí potom ještě vyšší. Čtěte také: To je průšvih. Lidem kradou celé domy a byty. Podvodníci na to vyzráli, nemovitost vám seberou za pár dní Pokud tedy máte třeba dům, za který platíte daň 4000 Kč ročně a bydlíte v něm, náhle byste platili 40 tisíc korun. A třeba takový investiční byt by mohl být zdaněn ještě podstatně více. Cílem je samozřejmě to, aby vlastnictví nemovitostí nebylo atraktivní a lidé je začali prodávat. Tím by se trh mohl rozhýbat. Foto: Shutterstock [...]