Měli bychom přestat hodnotit Afghánistán našima očima, protože mu nerozumíme. To, čeho se dnes v souvislosti s touto zemí obáváme, je pouze Západem vytvořený a zjednodušující konstrukt. To říká jeden z nejznámějších českých arabistů Petr Pelikán v rozhovoru pro Prostor X.
Zatímco mnozí se znepokojením sledují to, jakým způsobem se Tálibán začíná mstít místním obyvatelům, kteří spolupracovali s loutkovým režimem Američanů, podle Pelikána je spíše překvapivé, že se v zemi neodehrávají mnohem drastičtější scény. “Tálibán se chová mírumilovně. Na to, že tam dvacet let vládla loutková vláda, která byla úplně zkorumpovaná, je ta míra odvety dle mého názoru ještě nízká,” uvedl arabista.
Podle něj pro Českou republiku změna režimu v Afghánistánu neznamená prakticky nic. Zpochybňuje také obavy z toho, že se v zemi začnou cvičit teroristé. “Tálibánu není třeba se bát. Výcvikové tábory pro teroristy tam nikdy neexistovaly. Co by je mohly naučit, kdyby třeba chtěli spáchat atentát v Praze. Budou je učit česky nebo jak se pohybovat v pražském metru? To je zase nějaký náš konstrukt, který jsme si sami postavili a který ve skutečnosti neexistuje,” říká Pelikán. “To, co bychom mohli nazývat výcvikovými tábory, je to, že v Evropě jsou miliony imigrantů, kteří nejsou spokojeni se svými životem a mají vztahy se svými kulturami. Ti tam odjíždějí, ale ne proto, aby se tam cvičili, ale indoktrinovali.“
Hodně se teď mluví také o tom, jak dopadnou lidská práva v zemi, zejména potom ta ženská. Ani tady si arabista nebere příliš servítky a tvrdí, že zkrátka nemůžeme hodnotit tak vzdálenou kulturu pohledem, který je nám vlastní. “Lidská práva tak, jak my je chápeme, jsou jen konstruktem. Například ženy v Afghánistánu, které chtějí svá práva, těch je proklatě málo. Je jich těžká menšina. Zdaleka ne všechny umí číst a psát. Co by také četly a psaly, že,” říká Pelikán. Podle něj to funguje i opačně. Zatímco Evropanky litují afghánské ženy, jak jsou na tom špatně, ony naopak nechápou, jak naše ženy mohou chodit do práce, že se o ně zcela nepostará muž. A už vůbec jim nejde do hlavy to, jakým způsobem v Evropě funguje věno.
Sám arabista Pelikán by české spolupracovníky v Afghánistánu nezachraňoval. “Může mi jich být líto osobně, ale z hlediska České republiky si nemyslím, že dovoz těchto lidí je pro nás vhodný,” říká Pelikán, podle kterého nevíme, zda těmto lidem skutečně hrozí smrt. Upozorňuje také na skutečnost, že označení “tlumočník” je v mnoha případech zástěrkou a tito lidé byli ve skutečnosti agenty. Působili tak vlastně v rámci občanské války, kdy ani jedna ze stran se nechovala zrovna dobře. Pelikán také upozornil na vážné podezření, že čeští vojáci umučili jednoho Afghánce, který předtím střílel na základně. “Z hlediska pohledu na migraci bych je tam všechny nechal. My nevíme, zda jim hrozí smrt. Tam se z obou stran děly špatné věci a ti Afghánci se toho účastnili. To nebyli lidé, kteří by jenom tlumočili, pravděpodobně,” říká Pelikán.
Kriticky vidí Petr Pelikán celou afghánskou anabázi a především skutečný důvod, proč byla do této země podniknuta invaze. “Američani tam šli proto, že došlo k útokům unesenými letadly, které nikdo nečekal. V řádu dnů byl označen jako viník Afghánistán a organizace Ál-Kájda a udělala se obrovská invaze do Afghánistánu. Tyto útoky podnikla nevelká skupina lidí, kteří dokázali najít bezpečnostní skulinu. Na Západě nikdo nepočítal s tím, že jsou tu nějací lidé, kteří jsou schopni zaplatit svým životem. Ti lidé, co ty útoky provedli, neměli s Afghánistánem nic společného. Byli to většinou Saudi a ta příprava taky neprobíhala v Afghánistánu,” říká Pelikán, podle kterého si Američané tehdy museli v podstatě vytvořit nějakého nepřítele, jinak by padla tehdejší administrativa. Podotýká také, že za celých dvacet let nebyly vytyčeny žádné strategické cíle této mise. Šlo jen o údržbu, která se okamžitě po odchodu spojeneckých vojsk zhroutila, protože zkorumpovaná afghánská vláda nikdy nezastupovala celou zemi. Ta je tradičně rozdělena do kmenů, jimž je extrémně složité vládnout.
Foto: Shutterstock
Jen se podivuje, že tento člověkl se svými názory může dělat připosránkovi Babišovi nějakého poradce….
ubožáku on mluví pravdu to ty neznáš proč nebojují doma za svobodu,stát, jsou to agenti,příšery který do evropy vozí ještě větší zlo amerika nebude dlouho trvat oni se vám odmění.
Pravdu má a nebojí se ji říct. Jako jeden z mála.
Nevíš co říkáš.
Nějaká fakta o kterých nevím?
Všechna fakta.
Chtěl jsem nesouhlasit a pak zase souhlasit, ale Pelikán hodil moc ryb do mix24éru, na to abych se ke všem vyjádřil v jednom komentáři, takže napíšu vlastní pohled na celou situaci.
Když pominu všechny spekulace o tom, co Afghánci chtějí nebo nechtějí, a zaměřím se čistě jen na logiku věci, tak nevěřím, že pomůže jakákoliv intervence.
Dejme tomu, že tam ušáci opravdu šli potírat kajdu a Bum Ládina, ale nějak uklouzli po talibanánové slupce a pak se tam váleli 20 let…ok, to ještě chápu
Pak pokropili Ládínka a dali ho sežrat rybám, které pak asi vytáhl Pelikán…?? Ok, tohle nechme bejt…no ale toho chlapa, jehož mrtvolu nám nechtěli ukázat, sejmuli!
No a pak tam pár let honili další alkajďáky, které zabili, pak bylo dlouho ticho a zazvonil
zvonec a pohádky….ještě není konec?
Ne není!
Každý princ by zabil draka, uřízl hlavu a odtáhl zpátky na hrad, ale američani nemají hrady a hlavu hodili do moře, takže tam zůstali dalších 10 let a dráždili dračí mláďata… pak je to asi přestalo bavit, zahodili vojenské hračky a jeli se domů ožrat.
Takže největší velmoc odtáhla (a tedy i celé NATO) se staženým ocasem a se stařeckou demencí v čele armády, a v tu chvíli zahodila afghánská armáda zbraně.
No asi ze strachu že?
To se totiž tak běžně dělá, když na vás útočí vraždící psychopati, že se zahodí americký dotovaný rotační kulomet a schová se do přihrádky nad sedadlem v letadle.
Akorát nevím jestli bylo dost přihrádek pro celou armádu, těch pár desítek tisíc nešťastlivců asi muselo umřít!
Nebo že by se přidali k Talibanánu? To určitě ne!
Stoprocentně se vzdali bez boje, jen aby mohli být brutálně popraveni!…což je asi také běžná vojenská strategie, zvlášť když jste v početní i technické převaze….
No já to radši nebudu dál rozebírat, ale vzkázal bych Chocholouškovi, že Koudelka dělá v Americe prezidenta…věřím, že tím se vyřeší mnoho válečných konfliktů…
No je opravdu vidět, že tomu moc nerozumíš. V této kmenové ,,zemi” není dezerce nic neočekávatelného a tu veleslavnou, okupanty NATO cvičenou armádu, není potřeba přesvědčit ničím jiným než příslibem beztrestnosti a pár dolary navíc. Ty popravy, pokud se vůbec konaly, tak zcela jistě pouze na bývalých prominentech a těch co se nenechali koupit. Ale v této části zeměkoule jich moc nebude, promineti ,,vzali čáru” a těch neúplatných tam bude ještě méně než v ČR.
No, je opravdu vidět, že se sarkasmem v Babišině údolí nepochodíš….
Kašli na to Pepíku, máš pravdu, 100% souhlas.
Kašliky, kašliky, když si to přeješ. P.S. Burešovo údolí tato země není, tato země patří nám a tento zku.vysyn bude zanedlouho následovat příkladu soudruha afghánského prezidenta. P.S.S. Jen doufám že budeme ,,drsnější” než tálibové a tentokrát nebude žádná ,,sametovka”.
Ani se mi moc nechce k tomuto říkat, co tento “znalec” Afganistánu vypotil. Ale jen na okraj: abychom přistoupili na jeho hodnocení Talibánu a dívali se na něj těmi správnýma očima, museli bychom zahodit celý vývoj evropské civilizace a morálky od antiky a osvojit si tu “pravou” islámskou, kterou nám Taliban do budoucna slibuje. Takže, připravme se na to, že nás budou nyní masírovat tihle “odborníci” na islám.
Stačí, když se přestanete klanět na západ a na jih.
Nikdo by nás nemusel ,,masírovat” a Talibán by nám mohl být doslova ukradený, stačilo by nepřistoupit na ,,Bušovskou” lež a propagandu. Kolik ,,talibanců” pilotovalo nad USA letadla 11.9.2001? Ani jeden, většina byli Saudové a zbytek ,,pomahačů” byli občané SAE. Kde ,,veleslavné” oddíly SEAL zabily Usámu? V Pákistánu. Ale tyto ,,chálifáty” jsou ,,spojenci”, tudíž bylo ,,demokratičtější” najebat se do Afghánistánu, že? P.S. Co si představuješ pod pojmem Evropská civilizace a morálka? Pokud by jsi znal historii Evropy, tak by jsi ke svému zděšení zjistil, že Talibán by se sem musel jezdit učit, aby uměl vyvražďovat, tak jak jsme se to naučili tady v Evropě.
Alláh dal, lidovec vzal. Řekl nepřizpůsobivý, když mu sociálka odebrala děti.
Arabista ?Chtěla bych ho vidět na místě těch ,,spokojených ” žen,které primitivové z Talibánu mlátí kdykoli se jim zamane,případně je rovnou znásilní a podřežou.Návrat do středověku je důvod ke spokojenosti?
jistě oni po tom přímo touží!
nechápu proč je tedy příjmají zločinci EU a ještě je chtěji přidělovat státum který je nechtějí jak to muže dopadnout že vedení EU dostané výprask!
Má pravdu ,kdo rozumí jejich mentalitě?Bojuje se tam staletí,není to celistvej stát ale sestává z kmenu a ty se dost často zabíjej.Nikdo nemá právo jim přikazovat co mají a nemají dělat,oni nás taky neučí jíst rukama.V Číně zmidlej tisíce lidí miliony zotročej a jede se dál Rusáci dělali to samý
Židé v nacistickém Německu taky “chtěli” nosit žlutou hvězdu a “libovali si” Norimberské zákony a jak je o ně podle nich postaráno. Alespoň to tvrdil volkgenosse Goebbels.
Arabista Pelikán jen bagatelizuje lidské utrpení a z afgánské ženy dělá šmahem člověka druhé kategorie(viz”Co by taky četly a psaly, že?”). Michá doslova páté přes deváté a hodí se mu každý argumentační faul i vyložené dezinformace. Je zřejmé, že to napsal pro jednodušší čtenáře, kteří rádi naskočí na protimigrační rétoriku a nebudou zkoumat jeho tvrzení. Ostatně hovoří důsledně proti USA, což je vzhledem k jeho přesvědčení a zázemí pochopitelné.