První velká předvolební debata mezi lídry nejsilnějších stran (co tam dělal Hamáček z ČSSD, je stále záhadou) nepřinesla žádná velká překvapení. Kdo snad čekal, že se politici kultivovaně pobaví o vizi pro Českou republiku na alespoň příští čtyři roky, musel si po konci debaty zhnuseně odplivnout. Nedozvěděl se totiž vůbec nic, snad až na to, že k nám rozhodně žádné migranty nepustíme a důchody se budou rychle zvyšovat i dále, přestože na to stát nemá peníze.
Premiér Andrej Babiš nepředvedl svůj nejsilnější výkon. Do debaty tentokrát nastoupil viditelně unavený, v překvapivě nepadnoucím obleku (nebyl to snad záměr působit více lidově?) a ještě podrážděnější, než jsme u něj zvyklí. Schválně si pro srovnání pusťte nějakou debatu s Babišem z roku 2013 nebo 2017. Arogance moci se na premiérovi zjevně projevuje více než dost, a kromě toho, že se naučil lépe česky a ve vypjatých momentech už tolik nepřeskakuje do slovenštiny, případně svého specifického dialektu, zkrátka už nepůsobí tak sympaticky jako dříve, dá-li se toto slovo v souvislosti s předsedou vlády vůbec použít. Faktem také je, že ačkoliv Babiš působí poměrně mladě, je mu už 67 let, což se zkrátka projeví, obzvlášť, když premiér znovu jede naplno svou kontaktní kampaň.
V první předvolební debatě se každopádně ukázalo, že Andrej Babiš nechce nikoho poslouchat, ať už jsou to moderátoři nebo další účastníci debaty. Jeho cílem je odvykládat si to, co mu připravil marketingový tým, patřičně to zdůraznit a nakydat nějaký ten hnůj na konkurenty. Babišovi se tato strategie v minulosti osvědčila a aktuální průzkumy veřejného mínění ukazují, že to dost možná bude fungovat i tentokrát.
Celkový dojem z debaty byl poměrně tristní. Dá se říct, že jí Babiš jednoznačně opanoval, ale nikoliv snad přesvědčivým výkonem, kdy by prezentoval své myšlenky a vize pro tuto zemi, nýbrž tím, že své oponenty jednoduše uřval. Jakmile se ho pokoušeli kritizovat, premiér jim skočil do řeči a jejich argumentaci rozbil nikoliv protiargumentací, ale prostým křikem.
Bohužel zejména Ivan Bartoš v této hře podlehl a nedokázal se adekvátně prosadit ve stylu “na hrubý pytel hrubá záplata”. Lídr koalice Spolu Petr Fiala vůbec nedorazil a poslal za sebe Mariána Jurečku, který se sice snažil, ale jeho pozice je zkrátka slabší. Hamáček tu byl potom zjevně do počtu a ochotně plnil roli fackovacího panáka.
Foto: Shutterstock
Jsem to neviděl ,ale hambáček tam byl z důvodu jiných než volebních. Bude babišovi k disposici při sestavování vlády jako nezávislý premier.
Autor byl zřejmě na jiné diskuzi. To, že Babiš není žádný rétor ví každý, ale aspoň se snažil argumentovat. Největší zklamání byl výkon Bartoše.Plané kecy a nakonec neudržel své ego na uzdě, podobně jako Babiš. Takže nejlepší byli Hamáček a překvapivě i Jurečka. A diváci-to byl výlet střední školy na estrádu, až na tu dámu, která jediná dala politikúm smysluplnou otázku o mezigenerační solidaritě. Odpovědi se nedočkala
Vypadá to, že kdybychom se spolu dívali třeba na Čelisti, tak já bych viděl žraloka zabijáka a vy žraloka lidumila. Ale to se nadá nic dělat, když ho miluješ, není co řešit, koblížku.
To já bych radši pomiloval Moniku, Kryštůfku.
Já jsem to neviděl, ale stačí mně jeho jiná vystoupení a je to jen obviňování a napadání ostatních. Pro mně je to prostě nomenklaturní kádr z dob minulých, který nic jiného neumí. Bohužel mu to lidi žerou.