Stát podle všeho šetří na všech frontách, a příliš nehledí na to, co svými kroky způsobí občanům. Paradoxně na to nejvíce doplácejí ti, kteří vyslyšeli jeho výzev a před časem ubytovali prchající Ukrajince. Tehdy se vzedmula obrovská vlna solidarity a mnozí nechávali uprchlíky ve svých bytech a domech bydlet dokonce zadarmo. To však pochopitelně nelze dělat donekonečna.
Vše vypadalo dobře
A tak vznikl systém příspěvků, který fungoval poměrně jednoduše. Stát za Ukrajince platil bydlení těm, u kterých se ubytovali. Šlo o takzvané solidární příspěvky, které byly vypláceny déle než rok. Jenže pak byly v červenci zrušeny, což udělalo opravdu velkou neplechu.
Citelně na to doplatil pan Michal, který ve svém bytě ubytoval Nasťu z Ukrajiny s malou dcerou. “Byt jsem měl zrovna volný, a tak to byla jasná volba. I když jsem původně plánoval byt pronajímat za nějakých 15 tisíc korun měsíčně a dnes bych za něj dostal určitě ještě více, vzal jsem zavděk devíti tisíci, které za tuto rodinu posílal stát jako solidární příspěvek,” uvedl muž, jak to všechno začalo.
Celá záležitost se vlastně vyvíjela poměrně pozitivně, protože samoživitelka si v České republice našla práci, za kterou jí náleží měsíční plat 20 tisíc korun. To pochopitelně není v dnešní době kdovíjaká suma, a tak po ní Michal na nájem nechtěl žádné doplatky, a to ani po roce, kdy zde bydlela.
Co má dělat?
Od července se ale vše změnilo. Solidární příspěvky vyplácené přímo majitelům nemovitostí byly zrušeny a do určité míry je měly nahradit takzvané humanitární dávky. Ty jsou však nižší a činí 3000 korun na osobu. V případě Nasti by to činilo celkem šest tisíc korun. V domnění, že jí bude dávka vyplacena, se s Michalem dohodla, že přihodí tři tisíce ze svého, aby dala dohromady alespoň těch devět tisíc.
Pak ovšem přišla zrada. Na žádost Nasti přišlo z ministerstva práce pouze zamítnutí, a to s odůvodněním, že dotyčná má přeci dostatečný výdělek a tato forma pomoci jí tedy nepřísluší. Celé je to však nepromyšlené, protože na další sociální dávky, o které by v tomto případě mohli požádat Češi, totiž nejsou pro uprchlíky určené. Zejména potom příspěvek na bydlení, který by tuto situaci řešil.
Čtěte také: Čechy už 1. ledna 2024 sejme velká finanční rána. Každá domácnost najednou přijde o 90 tisíc korun
“Je to opravdu hrozné. Stát mě teď postavil před složitou volbu: buď jim můžu nájem vypovědět, nebo je tam nechám bydlet v podstatě zadarmo. Oni nemají peníze, aby mi platili nájem. Ty tři tisíce, co na to dají dohromady, padnou tak na energie,” říká Michal s tím, že je v bytě nechá bydlet nadále, ale že si připadá státem využit.
Foto: Shutterstock
Po zásluze potrestán , a to je správně !😉
A to jako proč je to správne?😡 to jenom proto, že pomohl člověku který to potřeboval? vy budete tež pěkný charakter😡.
Za dobrotu na žebrotu.
Pane já za těch 3000 na měsíc musím.vyzit a těch vašich patnáct za byt je lichvareni s byty a navíc si tu ti ukrajinci u nás žiji jak v hotelu. A to my máme na dovolené tak 14 dnů za rok. Vy jste nejen že neprodělal, ale na státu jste si důkladně prikradl. Nyní se vám to zrealnuje.Jen abyste věděli, co se tu děje.y.nemame.priplatek 350 denně jak oni a vám lichváři.
Ještě dodatek a vysvětlím a rozeberu. Mám být v rodinném domě, ten.platim.Mo.naklady jsou 570 Kč elektrika,170 Kč plyn rozhlas , voda 100 Kč měsíčně Sipo 900.. Odpad zatím 500 ročně a dane.nemovitostoti 1000 Kč. Topeni, do roku 2022 tak 1000 Kč měsíčně teď se to zdvojnásobilo. Pane na a tom ministerstvu to mají spočtené přesně. Vy jste dostal k 12. OO0 Kč m navic a o ty jste nás okradl z rozpočtu víte. Navíc uprchlíky jste přijal z lásky a zadarmo. Jinak měli být v uprchlických taborech. Vy nemuzete na nich vydělávat. Mají tu ještě jiné náklady. To jsou ty díry v rozpočtu. Jurečka s Rakusanem výrazně posrali. Oni také musí šetřit s.naklady, nejen m jsou z našich peněz.
Tatínek mi vždy říkal. Každý dobrý skutek je po zásluze potrestán. Měl bohužel pravdu.
Co to je za otázky proboha vy pronajimate nemovitost a svadite to na stát co státu je jako do toho ……paní z Ukrajiny vypakujte a hotovo a jsem zvědav jak budete solidární k pracujícím Čechům když jak píšete jste mohl pronajímat za 15000 ale Ukrajince pronajímal za 9000
Co to má být? Našinci se stejnou mzdou by to ten solidarita za ten sníženej nájem pronajal? Je mi zle z těch falešnejch solidárů
V tomto případě to byl podvod na lidi,
Nadarmo se neříká:
,, na dobrotu za žebrotu ” takže nikdy nic od státu.
Jsem sama mám minimální mzdu a stát mi napsal že mám dost takže paní bere 20 tisíc a platit má 9 tisíc pořád je na tom líp já z minimální platím jen za byt 8 tisíc mimo složenek a musím to zvládnout
Takže teď se “kálí” na lidi co poskytli uprchlíkům pomoc. To jste zapomněli jak utikaly matky s dětmi? Nikdo nevěděl co bude. Chápu majitele bytu, že se cítí podveden. Protože byl podveden. ODS, soc dem. A celá bandabkterq se tady stridala postupně rozkradla celý stát. Vám nevadí předražené dálnice, hospodaření české pošty, Českých drah kde končí miliardy. Nevadí zvedání platů politiku. Roušky za 600kc jedna jak kupoval ministr bubeník ze superstar. Nebo vyvádění dividend ČEZu do zahraničí. Ale příspěvek Ukrajincům jo. Víte že výroba 1kw elektřiny v jaderce stojí pár haléřů a nevadí, že elektřinu vyvážíme do zahraničí a sami máme elektřinu drahou. Určitě se našli lidi co na Ukrajincích profitovali, ale většina to udělala nezjištně. Proto za mne je tento člověk podveden a jen se potvrzuje že stát je největší zločinec! Za překlepy se omlouvám píší přes mobil.