Kolem České televize se aktuálně rozvířilo mnoho diskuzí, které jsou primárně spojeny s chystaným navýšením koncesionářských poplatků a také s nutností platit za televizi pro kohokoliv, kdo vlastní třeba jen mobilní telefon, což nedává příliš smysl. ČT si tak chce opět navýšit svůj tučný rozpočet o další dvě miliardy korun.
Předem rozhodnuto
S tímto tématem však souvisí také otázka, do jaké míry Česká televize skutečně plní veřejnou službu a zda je opravdu tím veřejnoprávním médiem, které je tolik vzýváno. Mnoho lidí poukazuje na to, že se s programem a názory ČT jednoduše neshodne a neví proto, proč by za ni měli platit.
Bohužel, Česká televize dává kritikům na mlýn skutečně hodně materiálu. Tentokrát opět pořádně ujela. A kde jinde se to tak mohlo stát, než v kontroverzním pořadu 168 hodin, který je proslulý tendenčními reportážemi, které mají jednoznačné vyznění na tu či onu stranu. Zkrátka, jak autor reportáže nebo jeho nadřízení uznají za vhodné.
V neděli byla součástí tohoto pořadu reportáž o referendu, jehož výsledkem bylo, že se v obci Josefov nepostaví větrné elektrárny. Bohužel, celou reportáží se ovšem vinul nádech toho, že její autor už má dopředu jasno, kde je pravda. Vyznění celého díla tak nemohlo být jednoznačnější. Lidé, kteří demokraticky v referendu elektrárnu odmítli, jsou zde vykresleni schválně jako hlupáci, zatímco zastáncům projektu přizvukují všichni odporní respondenti a nakonec i autor reportáže.
Jednostranné vyznění
Přitom argumenty odpůrců větrníků jsou poměrně logické. Jednoduše nechtějí mít u svých domů obrovské stavby, které vydávají hluk a působí vizuální efekty. To se přitom bere jinde jako zcela validní argument a například v Praze, kde se blokuje spousta staveb, se nad tím nikdo nepozastavuje. Reportáž je přitom postavena tak, že se místní připravili o 1,5 milionu korun ročně a že kvůli tomu obci hrozí div ne kolaps. Neměla by být vesnice schopna fungovat i bez toho jako spousta dalších? To už nikdo neřeší, stejně jako fakt, že danou firmu s jejími větrníky už předtím odmítla řada dalších obcí.
Naopak zde dostává prostor pochybný expert na dezinformace Bohumil Kartous, podle kterého se obyvatelé obce stali obětí kampaně. Ovšem jaké a kdo jiný by na ní měl zájem, než samotní obyvatelé? To už se nedozvíte.
Čtěte také: Tohle už Nora Fridrichová hodně přehnala. Dostala drsnou výtku za porušení pracovní kázně
Celá reportáž je postavena tak, že větrníky jsou skvělé a přinesou obci rozvoj, zatímco pochybnosti obyvatel jsou zcela marginalizovány jako neopodstatněné. Zpochybňováno je i jejich samotné rozhodnutí s podtextem, že by si zasluhovalo revizi.
Komentář Tomáše Mrkvičky
Foto: Shutterstock
ČT nyní vybere od lidí 7 – 8 miliard. Zdražením by získali další dvě miliardy. A plat ředitele 290 000 kč. měsíčně! To není normální. Ať se ČT zakóduje a platí si ji jen Ti, kdo chtějí. Pak by se vidělo, kdo má o ni zájem. Jà se na ni vůbec nedívám a musím ji platit už řadu let. Vidím v tom nezákonné obohacení ČT na úkor obyvatel. Nemíním platit za něco, na co se nedívám !!!!
Souhlasím, jsou to zloději, přijde mi, že co je České, Čechy okrádá, viz ČT ČEZ
Souhlas. Je to vydírání. Stát uzákonil placení vyvolaného tomuto zbytečnému molochu.
To nemůžou byl by to jejich konec. Takhle mají jistotu že prachy přijdou i za nic nedělání.
Idioti poučovali. Za to jim mám dát 160 CZK?
Česká televize dělá z lidí hlupáky už hodně dlouho.Všichni platíme, sice s remcáním, ale platíme každý měsíc. A v ČT jsou vyráběny nekoukatelné pořady, jsou vysílány reklamy, které jsou oficiálně zakázány, zpravodajské pořady jsou tendenční, to, co měli diváci rádi se bez náhrady ruší. A tak si tam pár lidí, včetně rady ČT hezky žije a plácají se po ramenou, jak pěkně si to zařídili.
No pozeral som to aj ja ale podľa mňa len reportérka spravila zo Seba hlupaňu. Niektoré názory odporcov elektrární boli zostrihané a úplne vytrhnuté z kontextu a prezentované tak aby to nahrávalo zástancom elektrární. Manipulácia + vymývanie mozgov horšie ako Rudé právo. To bolo objektívnejšie.
Ať si platí televizní programy ten kdo si je pustí. Jednoduché a ekonomické. Když bez ní nemůžeš žít zaplať.
Čt je tím známá. Překrucování faktů dle zadání. Tendenční a někdy až agresivní vystupování. Zvlášť někteří komentátoři a moderátoři jsou tím proslavení. Nevim zda se s novým ředitelem něco zlepší. Prozatím se zlepší plat jejího ředitele o desítky tisíc a my bydeme platit větší výpalné.
Nojo co jste si lidé zvolily tak to máte, ČT je komunistický přežitek jako renty policistům a další. Ať zruší komplet reklamy na ČT
Tady se mně líbil názor nechat jeden kanál zpravodajský jako veřejnoprávní a zbytek ne zrušit, ale odstátnit a nechat fungovat normálně jako v tržní ekonomice, takže by si mohli dělat co chcou a vidělo by se jestli přežijí.
Tak po Prime už i CT je v kritice?
Od paní Fridrichové nemůžeme nic rozumného čekat, ta za peníze udělá vše a je to 🐑🐑
No telefón mám od 10lete dcery měla by platit poplatek,ale nevím jak