23. 11. 2024

83 příspěvků u článku “Existuje riziko, že si Babiš koupil státního zástupce Šarocha, který uměle protahuje vyšetřování kauzy Čapí hnízdo. Komentář Tomáše Mrkvičky

  1. Taky tu je možnost, že Šaroch nemá v ruce nic, na jehož základě by šlo Babišovi něco dokázat. Říká se, že kde nic není ani smrt nebere. Bylo by bláhové si myslet, že takový velký byznysmen jako Babiš by neměl všechno okolo Čapího hnízda právně v cajku. Čapí hnízdo totiž není kriminální kauza, ale politická, kde opozice demobloku zneužívá justice proti politickému oponentovi. Není žádným tajemstvím, že drtivá většina justičních potentátů byla na posty v justici dosazena za vlád ODS a přícmrndů TOP09, KDUČSL. Proto taky dodnes nebyla vyřešena žádná zlodějina ani korupční kauza ODS. A že jich bylo. Všechno bylo zameteno, nejčastěji na vrchním státním zametačství, jak je nejvyššímu státnímu zastupitelství pod Pavlem Zemanem přezdíváno mezi politiky.

    1. Kdyby opravdu neměl nic a Babiš měl vše uklizeno, tak by to dávno mohlo být u soudu…!!! Ty ani nevíš, co blábolíš…

    2. “Taky tu je možnost, že Šaroch nemá v ruce nic, na jehož základě by šlo Babišovi něco dokázat.”

      Tahle možnost tu, jako jediná, není. Zkuste se doopravdy zamyslet. Šlo by to připustit jen, pokud jste nábožensky založen a věříte na zázraky.

      O tom, že Šaroch byl špatně vybrán se spekuluje už od jeho jmenování. Jenže novináři o tom, moc nepíší. Ve výsledku je to škoda, má totiž volné ruce případ zcela zmrvit. Což se stále narůstajícím časem vypadá jako možný konec.

      Pokud by jste to trochu sledoval, tak Šaroch už v minulosti jednoznačně řekl, že o tom, že Babiš stojí za Čapákem není pochyb.

      Což se legračně shoduje i s tím co tom řekl sám Babiš. (Tj. řekl, že je to jeho nejlepší projekt. – A to je pravda málo která stavba se profinancuje jen z dotací a reklamy pro Agreofert, s kterým nemá nic ‘společného’ a který neměla kde inzerovat. Upozorňovali nás na to i němci a naše ministerstvo financí to aktivně odkládalo jako neopodstatněné a skoro se to i stihlo promlčet.)

      Takže všichni vědí, že Čapák je Babišův. Ale před zákonem to nějak prokázat nejde.

      Nebuda ta chyba někde jinde?

      Vzniká tu logický problém. Když ukradnete rohlík jdete do basy (platilo za nouzového stavu). Když ukradnete 50 mega z EU a 270M+ berňáku a jste premiér dané země je to v poho, nejhůř se to promlčí. 🙂

      Protože, od čeho by jste jinak měl ministra financí, ne?

      1. Je k tomu několik ale.
        1)Babiš tu dotaci nepřidělil sám sobě.V té době ještě ve vládě
        nefiguroval a o dotaci musel žádat.
        2)Jestliže někdo něco zanedbal,pak to byli úředníci,kteří nic řádně neprověřili a dotaci udělili.
        3) Babiš sice pronesl,že to byl jeho nejlepší projekt.Mohl být ale
        také pouze jeho iniciátorem,ale ne tím,kdo tento projekt uvedl
        do života.To nikdo doposud neví.
        4)Tak,jak to bylo provedeno ve stylu,že nejprve firma Čapí hnízdo
        vystoupila z holdingu Agrofert,aby mohla o dotaci žádat,tak to tehdy bylo v souladu se zákonem,protože dle zákona opravdu pět let nebyla součástí Agrofertu.
        5)Když se začala opozice o ČH zajímat,tak dotace byla vrácena,
        aby opozice neměla starosti o ,,neoprávněně čerpané”peníze.
        (kam se čapák hrabe na Kalouskem přidělenou dotaci na ,,sanaci”
        rybníka Schwarzenberga ve výši 100 milionů,kterými byla vlastně
        financována těžba písku z tohoto,,rybníku” a jeho následný prodej
        s ještě vyšším výnosem)
        Je tam prostě několik velikých otazníků,,které se zatím nikomu nepodařilo rozluštit.Nezastávám se Babiše,protože v minulosti i na západě trvalo mnoho desetiletí,než se z někoho stal miliardář
        a Babiš se jím stal dejme tomu za dvacet let(takže naprosto čistý
        být nemůže),ale nánaše zákony jsou natolik mizerné,že v nich může kličkovat doslova kdokoli.Navíc předpokládám,že Babiš
        určitě není takový hlupák,který by si nezaplatil před jakoukoli transakcí kvalitní právníky,aby měl vše dobře ošetřené.

    3. Je vidět že posloucháte představitele hnutí ANO poctivě. Jak to máte parádně odposlouchané…..Jako papoušek….! Jako bych četl příspěvek přímo od Babiše. Pořát mele to samé, jako Vy. Všichni všechno a JÁ nic, JÁ svatej!

    4. Jasná konkrétní odpovědˇna přihlouplý článek,kde Mrkvička dokonxe podezírá Sarocha z úplatnosti.To je opravdu hodně “za čárou”a takový novinář by měl skončit pšed soudem.

  2. Je až neuvěřitelné jakou konstrukci je schopna tato novinářská žumpa jménem
    Mrkvička vymyslet. “Podle sebe soudím tebe”, kdo “motivuje” tebe Mrkvičko?

    1. Ne, Etebák Babiš už dávno řek že všichni se daj kúpit – i Šaroch i vy pane jak tak koukám ….

  3. Babiše nemusím ale kvuli udiotum jako je Mrkvička a dalšim placenym šmejdum ze stáje Demo spolku bych hnutí ANO přál 30% hlasu a Babišovy opět premierské křeslo !!

  4. No určitě má Mrkvička dostatek dukazu,pro svoje nařčení,jinak je to jen novinářská žumpa,a nejsem fanda Bureše

    1. on Nekvička možná ne, ale Policia ano když o už třikrád poslala k soudu – to milí Jaroslav asi z prdele ta Policie asi nedělá, viťe……

  5. já si myslím že čobol se na to vyloženě těší kdyby ti lemplové něco měli tak už ho dávno zadupali do země smůlu čobol má v tom že to že soud zatím neproběhl kdyby proběhl před rokem nebo z jara to by mu nahnalo další tipnu si 8% až by vyšlo najevo o co vlastně jde a junior toho opravdu lituji a ti co mu věří tak bych jim radil aby až mu vrátí pilotní průkaz at s ním letí na kanáry vsadím se že ani jeden by to toho éra co by pilotoval mladej babiš nevlezl

    1. Proč se tedy tomu soudu tak hystericky brání? Každý jiný by tam už dávno byl, milý Pavle ……….

  6. Tak tentokrát jsem přečetla vážně jen nadpis a stačí.Totíž přesně tohle jsem vydedukovala z chování Šarocha i AB již dříve,než vyšel článek.

  7. Aneb jak pan Mrkvička začal opět spekulovat a probudil se s rukou v nočníku. Co jiného čekat od “novináře”, který v nedávném komentáři uvedl, že pokud po volbách vznikne vláda ANO, SPD a KSČM bude třeba vyjít demonstrovat do ulic. Výsledek voleb, který by případně k této konstelaci vedl, pana novináře očividně nezajímá. Já novinář vím co je správně a co špatně, volby nevolby. Jak demokratické, že? Stále více se ukazuje, že představitelé tzv. liberální demokracie nejsou nic jiného než zapálená parta bolševiků. Kdo nejde s námi, jde proti nám. Poslední bitva vzplála dejme se na pochod… a tak podobně. A jinak k článku, pokud vím tak Šaroch byl již v nedávno minulé době postižen za průtahy v jiné trestní věci, takže to asi žádný stachanovec práva fakt nebude. Spekulace o jeho “nakoupení” Babišem si může dovolit “novinář” tak na úrovni Fora 24. Přestupte pane Mrkvičko, mezi blázny typu Šafra, Hovorkové a Maláta se jistě dobře uplatníte.

    1. Jdi do zádrhele s tvojí demokracií i s demoblokama, vůbec neuspějí.Všichni jen omíláte Čapí hnízdo, ale 330 mld. zpronevěřených z důchodového fondu ODS-áky a TOPKOU nikoho z novinářů a papalášů nezajímá-OSTUDA!!!!!!!!!!!!

    2. Parlamentní listy, to je snad největší žumpa. A když čtu komentáře některých přispěvovatelů, tak je na tom hodně pravdy, že voliči p. Babiše jsou slabí v mysli. abych je neurážel.

      1. No, pokud se vám Forum 24 jeví jako perla české žurnalistiky, je to vaše volba. Za mě asi tak 10 metrů pode dnem české žurnalistiky. A že je to dno české žurnalistiky fakt hodně hluboko. Pokud znáte všechny voliče A. Babiše a to, že jsou slabí na mysli, gratuluji. Mensa pro vás bude málo.

    3. Argumentů směrem k podvodu s dotací na Čapí hnízdo je něůrekom.Jen ,jaksi někteří se logicky bojí dohnat súdruha predsedu k súdu! Není to složité pochopit milí islámobabišisté pro vás je to imám! Pro mě komunista STB ák a odkláněč nejde jen o Čapák!

  8. Opět se tu slezlo stádo retardovaných ryčících podsvinčat z Burešovic chlíva. Odporná pakáž!!!

  9. přesné.. vrchní žalobce co nemá absolutně žádný zájem vyslechnout hlavního svědka.. neskutečné

    1. A kdo je ten svědek ? Idiot Mrkvička nebo nějaký idiot kterého zneužívají stejní pitomci jako seš i ty .

    2. “Odborníku” – Šaroch není vrchní státní zástupce a státní zástupce nevyslýchá svědky, to dělá policie.

    3. Jaký může být svědek co to má vypatlané a druhý co požaduje výpalné jinak si spomene že Čapák vedl Babiš asi proto že se tam často objevoval.

  10. Pane Mrkvička, malý vyroste, opilý vyspí, nemocný uzdraví ale blbec zůstane blbcem. Těžko hledat vyjádření pro vaše drzé, manipulační a lživé připomínky kterými otravujete společnost a vytváříte lživé podhoubí pro další spekulace. Ničíte v očích veřejnosti další novináře kteří se snaží psát objektivně. Prostě když nechybí vůle zmaří všechno vůl.

    1. To je prase živené stranami Demo žumpy nic jiného !!! Je to dobytek neustále posledních 14 dní každodenně utočicí na Babiše – vládu- Zemana- Okamuru a stále dokola !!! Svinstva Ods Top09 Pirátu Kdu-Čsl jako by ani neexistovaly pro to to prase !!!

  11. Šaroch musí skončit! To je jisté. Není dost anti-Babiš. Když chce vyblejt nějakou špínu, stačí napsat “říká se”.

  12. Ano, Šaroch může být uplacený opozicí, která se chce za každou cenu dostat ke kapustičce. Protože nemá dostatek důkazů, aby poslal kauzu před soud, což potvrdil i nejvyšší st. zástupce Zeman, tak zdržuje, prodlužuje, aby před každými volbami mohla opozice argumentovat obviněným, stíhaným premiérem.

  13. zase neskutečná novinářská špína která je velmi dobře zaplacená aktivisty,piráty na vymyšlení článku plné lží,křiváren,zákeřnosti jediný ukol má ten upllatný bastard poškodit Babiše před volbami mu zvýšili odměny za každý článek tisíce vyhledejte si jeho články jediný není bez lží,učelovky opravdu je to hnojár!

  14. Šaroch dostal hodně tučně namazáno a když ne ,tak je slepý a hluchý a nebo blázen patřící do Bohnic a ne do justice !

  15. Že to národ ještě nenapadlo. Švejci jsou už tací. Ovšem v policii a státních zástupcích si myslím je švejků přece jen pár. Tak co. Vo co de.

  16. V kapitalismu si můžete koupit co chcete, pokud na to máte. Pražská kavárna si koupila malou blbou mrkev.

  17. Tak jo. Jsem kluk z vesnice, tak to hodím na moje poměry. Pokud ráno přijdu na dvorek a je tam 50 slepic nohama nahoru, řeknu si nějaká nemoc a vím ( když jim nedám najist a napít, je to taky jasný, ale v tom případě jsem idiot já ). Když přijdu ráno na dvorek a chybí tam 50 slepic a soused má o 50 slepic víc, je to jasný a dojdu zmlátit souseda. Když přijdu ráno na dvorek a chybí tam 50 slepic a pod kurníkem je prežraná liška, je to jasný a zastřelím lišku. Ale pokud nám státní zástupce nedokáže přečíst spis co má sice 1100 stran za 14 dní nebo měsíc a rozhodnout aby to bylo taky jasný, tak se nabízí pouze 3 varianty. Buď je natvrdlej, zaplacenej nebo neumí číst.

  18. proc mi pisete ze jsem jiz hlasoval u prizpevku na komentar kdyz to neni pravda jelikoz prizpevek vysel napr. pred 59 minutami a to jsem jeste nemel ani pusteny internet
    stey

  19. PAN MRKVICKA MÁ ZŘEJMĚ PRAVDU, KDYBY ŠLO O JINÉHO ČLOVĚKA ,NEŽ JE BABIŠ,A STEJNÉ OBVINĚNÍ, UŽ BY BYL DÁVNO ODSOUZEN A UŽ BY I SEDĚL,NAČEŽ JE SPEKULACE, ZCELA NA MÍSTĚ, JENŽE TADY JE POLITICKÁ KORUPCE

  20. Mrkvička, ty seš teda pako. To si fakt vážně myslíš, že se dá koupit vyšetřovatel, státní zástupce, soudce, policista a další? Pokud ano, jak to, že už ten případ už dávno není u ledu? V to případě by babiš měl všechno vyřešené už nejmíň v roce 2016. Dej bacha, aby tě někdo nezašil za šíření polašné zprávy. Tady by nebylo zapotřebí někoho kupovat.

  21. Já bych navrhoval jako žalobce toho pisálka Mrkvičku, pokud se tedy tak jmenuje. On by právo vyčistil podle pokynů a přání demobloku

  22. Spíše než koupen je asi zastrašen. Někdo (ne Babišův – asi tak jako Agrofert) mu třeba anonymně sdělil, že jestli nechce na invalidním vozíčku vidět sebe, nebo své dítě, či vnouče, tak ať se “snaží”. Kdo by odolal? A oznámit to – kdy by ještě v této zemi věřili policii, či soudnímu systému ?

  23. Existuje obecné riziko, že kdokoliv z nás může být koupen. A je tu jistota, že někteří z nás Babiše odsoudili již dávno a právní procedury považují za zbytečné překážky a zdržování. A nevědí či nechtějí vědět, že tu bylo a je mnoho dalších kauz, které dozorují jiní státní zástupci a táhnou se podobně dlouho, jen nejsou tak politizovány.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *