Komentář: Otestovat 10 milionů Čechů v rozumném čase je nemožné. Dostaneme zastaralou informaci a miliardy vyletí komínem

Zoufalá vláda se uchyluje k zoufalým činům. Tak by se dal popsat návrh ministra zdravotnictví Romana Prymuly, který před pár dny, kdy už bylo jasné, do jakého průšvihu se Česká republika řítí, zničehonic vypálil, že chce otestovat všechny občany České republiky, zda náhodou nemají koronavirus. Co na tom, že svůj nápad zjevně opět s nikým nekonzultoval, a tak si šokovaní praktičtí lékaři, už dnes zavalení a suplující práci hygienických stanic, v televizi vyslechli, že by testy měli primárně provádět právě oni.

Testy nemají pro podobnou operaci potřebnou spolehlivost

Ministr zdravotnictví de facto navrhuje ještě více zatížit zdravotnický systém, který už dnes sotva zvládá svou práci, a to na všech úrovních. Praktikům by s testováním totiž museli pomáhat nemocnice, medici či armáda. Ti všichni už si ale dnes naplno plní jiné úkoly a na tento obří experiment nemají kapacity.

Roman Prymula původně navíc hovořil o tom, že chce otestovat všechny občany České republiky. To by jim pravděpodobně bylo nutné nařídit, protože ne každý má zájem nechat se testovat. Právníci to nakonec ministrovi zřejmě rozmluvili, protože teď už se mluví o tom, že by testování bylo dobrovolné. Ale kolik Čechů by se ho chtělo účastnit? A mělo by to cenu, pokud by se otestovala třeba jen polovina obyvatelstva?

Podle neurobiologa Omara Šedého, který má s testováním bohaté zkušenosti, má celý plán až příliš mnoho úskalí. Předně by podle něj až 50 % pozitivních lidí PCR testy prošlo jako negativní. Naopak určité procento negativních by bylo otestováno jako falešně pozitivní. Tito lidé by – přestože koronavirus nemají – museli do karantény a ochromili by tak ekonomiku. A i lidé, u kterých by byl negativní výsledek správný, by se klidně mohli nakazit pár minut po opuštění ordinace, kde jim byl test proveden.

Obrovská zátěž s problematickým výsledkem

Šerý navíc upozorňuje, že pokud bychom chtěli otestovat šest milionů občanů, byla by to práce na plný úvazek pro 10 000 lidí na 14 dní. Takovýmto procesem bychom navíc získali jen určitý obrázek v čase, ale koronavirus by se průběžně dále šířil. Nehledě na to, že vázání už tak nedostatečných testovacích kapacit, ať už materiálních nebo lidských, by nutně znamenalo omezení testování stávajícího, které podstupují primárně lidé, kteří mají nějaké příznaky nebo se setkali s nakaženým. Kromě testovacích sad se v současné době nedostává například také testovacích rukavic, jež se rychlým tempem spotřebovávají při běžném testování a po nichž poptávka roste všude po světě.

Prezident České lékařské komory Milan Kubek už oznámil, že tento plán není možné zrealizovat s pomocí praktických lékařů a ambulantních specialistů. Celé to tak vypadá jako další nepromyšlený krok české vlády, nebo spíše ministra zdravotnictví. Bohužel tak trochu připomíná Prymulovu jarní objednávku rychlých testovacích sad z Číny. Ta přišla na více než sto milionů korun, aby se za pár dní zjistilo, že testy jsou zcela nespolehlivé. Nyní hrozí, že komínem vyletí rovnou několik miliard korun. Náklady na testy už Prymula odhadl na 3,5 miliardy korun, v čemž navíc není započten samotný proces testování, který by vyšel na další miliardy korun.

Foto: Freepik

Nenechte si ujít

Česká spořitelna rozzuřila klienty. Banka jim udělala něco, co se prostě nedělá

Na stůl se v České republice vrací jedno staré, ale velmi nepříjemné téma. Mnozí už si přitom mysleli, že tato otázka je jednou provždy vyřešené. Podle všeho ale není a jmenuje se bankovní poplatky. Ačkoliv je někteří lidé zdánlivě neplatí, rozhodně nezmizely zcela. Některé jsou například skryté a další míří na lidi, kteří je dlouhodobě neřeší, ovšem jednoho dne jim dojde trpělivost. Naperou vám poplatky Je až překvapivé, kolik stále existuje lidí, kteří v této době platí za běžné služby, jako je například vedení bankovního účtu, případně výběr hotovosti z bankomatu. Tito jedinci doslova cpou do chřtánu bance obrovské finanční sumy. Pak jim to ale jednoho krásného dne přeci jen dojde, a začne být zle. “Nechápu, proč jsem jako pitomá přes třicet let stále u České spořitelny. Neustále poplatky za vedení účtu, za SMS a za výběr z cizího bankomatu mi právě odečetli 40 Kč?” umístila příspěvek na své sociální sítě vlivná influencerka Jana Dubová. Zjevně tu došlo k tomu, že banka jí účtovala za výběr z cizího bankomatu určitou sumu. To se v některých případech stává, ovšem dotyčná se pak přiznala k tomu, že to vše se stalo v rámci účtu, za který každý měsíc platí 109 Kč, a to aniž by měla k dispozici jakoukoliv nadstandardní službu. Prostě konzumovala stejnou službu jako všichni ostatní, kteří měli nejen vedení, ale i výběr z bankomatu zdarma. Jak je to možné? Velké banky kdysi ustoupily nátlaku těch menších, které zde rozjely trend bezplatných účtů. Dříve se u nich totiž platilo za všechno a ještě podstatně více. Vtip byl ale v tom, že abyste dosáhli na lepší podmínky, museli jste dojít do banky, a tam si to domluvit, případně si rovnou založit bezplatný účet. Pokud si nedáte pozor, budete platit nehorázné peníze. Prostě si na vás smlsnou Česká spořitelna dobře věděla, že pokud to neudělá automaticky plošně na všech účtech, vydělá na tom velké peníze. A tady jsou dozvuky celé této záležitosti. Někteří lidé celé roky platili každoročně vysoké poplatky, aniž by to řešili. A mnozí stále platí. “V České spořitelně jim určitě nejde o blaho klientů. Budou se vám pokoušet dávat ty nejméně výhodné podmínky, dokud se neozvete,” říká jeden z diskutujících. “Ale i když se ozvete, tak hodně přeplatíte třeba na poplatcích na kurzové převody apod.“ Čtěte také: Velká kontrola bankovních účtů v Česku začíná. Budete prokazovat, kolik jste si našetřili peněz Banky přitom v tuzemsku vystrkují růžky stále více. V poslední době se hodně mluví o tom, že uměle drží na hoře úrokové sazby na hypotečních úvěrech, čímž lidem značně prodražují bydlení. Úroky už měly být podstatně níže. A tady obvykle nejde o stovky, ale tisíce korun měsíčně. Foto: Shutterstock [...]

V Česku začal padat podivný sníh. Meteorologové nevěří vlastním očím, tohle není vůbec dobré

Mohlo by se zdát, že sníh je pouze jeden, byť každý dobře ví, že může být mokrý nebo příjemný prašan. Hodně záleží také na hustotě sněžení, venkovní teplotě i na tom, jak dlouho se sněhová pokrývka na zemi udrží. Dochází k tomu stále častěji V České republice však byl v minulých dnech zaznamenán zvláštní jev, který meteorology znepokojil. Svým způsobem totiž souvisí s klimatickou změnou a budeme ho pozorovat stále častěji. Jde však spíše o ponurou vizi, a to jak vizuálně, tak i svými důsledky. Řeč není o ničem menším než průmyslovém sněhu. To bylo v minulých týdnech evidováno na několika místech v Česku. Nejsilnější bylo pravděpodobně v Šumperku, kde napadla poměrně hustá pokrývka. “Je velmi lokální, ale nezřídka takto napadne i několik cm sněhu. V extrémních případech i několik desítek cm za delší dobu,” uvedl k tomu Český hydrometeorologický ústav. Známy jsou dokonce i případy, kdy napadne několik desítek centimetrů průmyslového sněhu. V Česku sněžilo v důsledku průmyslové činnosti. Nic, co by nás mělo těšit. Vytvořil to člověk “K průmyslovému sněžení dochází v důsledku zvýšených emisí částic a vodní páry do atmosféry z továren, elektráren a dalších průmyslových zdrojů,” konstatuje odborný server In-počasí. Částice potom v kombinaci s vysokou vlhkostí a nízkou teplotou, který by měla být do -5 °C vytvoří dokonalé podmínky, aby se mohly kondenzovat a vzniknout sněhové srážky. Ty potom pozorujeme hlavně v průmyslových zónách nebo v jejich blízkosti. Jak konstatují meteorologové, toto sněžení je jednoznačně ovlivněno lidskou činností. Průmyslové zóny jednoduše dokáží vytvořit takové podmínky, že začne sněžit. Na tom nelze vidět nic moc pozitivního. Jde však o dokonalou ukázku toho, jak emise mohou ovlivňovat klimatické podmínky. Foto: Shutterstock [...]

Důchod v Česku už nebude pro každého. Kdo bude mít smůlu? Jde o datum narození

Ačkoliv se to nezdá, právě teď se hraje o budoucnost důchodů v České republice. Zejména o to, jak budou vysoké a jakým způsobem budou dostupné. Jedna část spektra nechce dělat žádné změny a tvrdí, že důchodový systém může běžet v této podobě dále. Dokonce by ráda na penzích ještě přidávala s tím, že pokud by náhodou nebyly peníze, tak si je jednoduše půjčí. A zaplatí to příští generace, případně dluh požere inflace, což je vlastně jedno a totéž. Všechno se to změní Druhá část spektra ovšem bojuje za prosazení důchodové reformy, v jejímž důsledku se však důchod stane méně dosažitelným. Je třeba tu promítnout veškeré možné kalkulace. Podle návrhu by například lidé narození kolem roku 1990 měli jít do důchodu v 67 letech. Dnešní dvacátníci potom až v 70 letech. A tak dále. Jde tu totiž o průměrnou dobu dožití, se kterou se bude nově počítat. Kalkuluje se s tím, že člověk by měl v průměru trávit v důchodu 21 let. Pakliže by budoucí generace odcházely stále v 65 letech, znamenalo by to, že doba jejich důchodu bude výrazně delší. A to už stát odmítá hradit. Zároveň ovšem platí, že pokud zvedneme věk pro odchod do důchodu třeba o těch pět let, znamená to, že se ho mnozí vůbec nedočkají, jelikož odejdou dříve, než tohoto věku dosáhnou. To samozřejmě platí už dnes, ovšem s navýšením se to bude týkat ještě většího počtu lidí. Důchodci budou muset počítat peníze. Zase to nějak pojede Nehledě na to, že v tomto věku každý rok práce navíc může člověka vyčerpávat a teoreticky mu snižovat hranici dožití. Samozřejmě jde o velmi nepříjemné počty, ale v hlavě by je tak nějak měl mít každý. Je třeba si uvědomit, že tu nejsme navěky. Čtěte také: Důchodcům za volantem hrozí zákaz řízení a pokuta 10 tisíc korun. Zapomínají na důležitou věc Situace kolem důchodů je každopádně zapeklitá. Jenže to platí prakticky pro kteroukoliv evropskou zemi. Navíc se o tom mluvilo už mnohokrát v historii a nakonec se to vždycky nějak zvládlo. Jak říká klasik, zdroje tu stále jsou, byť se za ně bude muset platit třeba i nějaký ten úrok. Foto: Shutterstock, zdroje: MPSV, Český rozhlas [...]