Není na co čekat. Lidé, kteří prošli očkováním, by měli být testováni stejně jako ti, kteří se očkovat nedali. Ukazuje se totiž, že vakcína příliš nechrání před samotnou infekcí či lehkým průběhem nemoci, ale představuje “jen” skvělou osobní ochranu proti těžkému průběhu covidu, hospitalizaci a úmrtí. Vyplývá to z nové obří sady dat, kterou poskytlo izraelské ministerstvo zdravotnictví, jak informoval deník The Wall Street Journal.
Nové informace je třeba zohlednit, protože do značné míry mění hru. Dosud se mělo za to, byť to nebylo nijak potvrzené, že očkování do značné míry chrání před infekcí a tedy zprostředkovaně způsobí, že očkovaný člověk nemůže koronavirus dále roznášet. Nová studie však říká, že tato ochrana je pouze 39% oproti neočkovanému člověku. Je tedy o něco méně pravděpodobné, že se očkovaný člověk nakazí, ale zdaleka to není vyloučené. Když si vezmeme, že varianta delta je přibližně o 60 % agresivnější než mutace britská a ta je o 50 % nakažlivější než původní koronavirové kmeny, zjistíme, že benefit očkovaných v tomto směru není velký. A ukazuje to nakonec i praxe, kdy stále většímu počtu očkovaných vychází pozitivní test.
Nenechte se mýlit, to nic nemění na tom, že vakcinace je v současné době zřejmě jediným způsobem, jak se znovu dostat do stavu, který se bude blížit normálu. Skutečnost, že vakcína z 91 % chrání proti těžkému průběhu nemoci, jak nová data potvrzují, je fantastická a v osobní rovině znamená pro člověka záchranu. Jen nesmíme očkování přisuzovat větší schopnosti, než jaké ve skutečnosti má. To bychom mohli nadělat více škody než užitku.
Je to nepříjemné, ale pro očkované lidi se musí vrátit povinnost nechat se testovat při vstupu do restaurace či kadeřnictví, případně pro účely testování. V tomto ohledu totiž není velký rozdíl mezi těmi, kdo očkovaní jsou a těmi, kdo očkovaní nejsou. Virus mohou šířit téměř stejnou razanci.
Ve skutečnosti jsou potom očkovaní lidé dnes nebezpečnější, protože mají pocit falešného bezpečí. Ten však platí jen pro ně samotné. Rozhodně to ale neznamená, že když naočkovaná vnučka navštíví nenaočkovanou babičku (třeba ze zdravotních důvodů) a nebude si přitom dávat pozor, nemusí to skončit tragédií.
Foto: Shutterstock
Pan bývalý ministr zdravotnictví Blatný svého času mylně tvrdil, případně lhal, že očkovaný člověk se nemůže nakazit Covidem. Novináři a tzv. covidoví odborníci ho záhy usvědčili z omylu, psaly o tom mj. Novinky i Seznam. Potud OK, v pořádku.
Zajímavé ovšem je, že ti samí lidé dnes chtějí očkovaným dávat “odměnu” v podobě zrušení povinnosti nosit roušky a povinného testování. Tak o co se tu hraje? Chtějí nenápadně vyvolat novou vlnu, dát prostor novým, rezistentním mutacím a použít to jako záminku k naočkování celé populace? A ne jen jednou, nýbrž neustále, každého půl roku nebo dokonce, jak tvrdí některé konspirace, každý měsíc? Do čí kapsy pak půjdou provize z prodeje vakcín?
Ani statem podporovana povinna zdravotni pojisteni by tohle neutahly… a nutit lidi aby si to platily samy? Yea… uz to vidim. Vetsina lidi na to nema prachy, a to mluvim o CR… v USA by to bylo jeste brutalnejsi.
kdyz jsme u toho pana blatneho. asi je dobre si pripomenout i toto… https://vm.tiktok.com/ZMd7RNKVn/
najeďte si na jůtub, najděte pavola luptaka a jeho video o konci eura, tam se dozvíte tyhle okolnosti
Kdo se nenechá očkovat, ať platí….
Popsal jste to naprosto přesně. A když proti tomu poukazují mnozí virologové, ale třeba i Volný skrze ony odborníky, tak se proti nim vede lynč a jsou označování za dezinformátory a konspirátory. A teď se podívejte, kdo všechno očkování a restrikce obhajuje a tlačí do nich občany horem spodem, a odpovíte si na otázku, kam peníze směřují.
Při 95% pravděpodobnosti je bližší pravdě tvrzení p. Blatného, že se očkovaný člověk nemůže nekazit a jednoznačná nepravda je, že lhal. Logický nonsens je už samo tvrzení “lhal a usvědčili ho z omylu”.
Ono i těch 39 % je hooodně podivné číslo, jde o průměr z měsíců, kdy ochrana vycházela od 16 do 75 %.
Jak jste přišel na ty své hodnoty pravděpodobnosti – tvrdíte, že na hladině významnosti 95% je “hypotéza” pana docenta Blatného pravdivá a zároveň že vakcína chrání před nákazou s účinností 39 procent? Nebo navrhujete jiné číslo (a jaké tedy)?
Sem zaměřte svoji pozornost, vaši argumentaci si s pobavením a rád přečtu.
Kladu si stejnou otázku.
to bylo jasne od zacatku,ockovani by se meli testovat a sledovat jeste vice,mohou byt bezpriznakovi.za vsim byla snaha nahnat vsechny do vakcin.
pán bývalý ministr Blatný a jeho promořovací poradci by měli jít k soudu a zodpovídat se tam za otevřený prosinec 2020 a vůbec za celou promořovací strategii. Zavřít až zčernají.
Od samého začátku jde jen a jen o peníze
Tak data z Judestánu dokazují že to co zde ,,vytrubují” Kubek, Smejkal, Tachezy, Flégr, Hořejší a jiná nablbla, jsou jen plané tlachy a lži. Tu ,,slavnou” kolektivní imunitu tudíž nelze navodit ani při 90% proočkovanosti. Tak se raději spolehnu na svou imunitu, podpořenou proděláním této nemoci a na celou ,,očkovací kampaň” jim tudíž ,,házím bobana”.
Docela by mě zajímalo co za nablblo jste vy co jste dokázal a co umíte, že si dovolujete se takhle vyjadřovat.
Umím například vyměnit odpad, umím kácet stromy, umím ukout ,,damašek”, umím vymalovat, umím postavit dům, umím vyrobit dřevěné okno a dveře, umím zlámat kosti o kterých ani nevíš že je máš, umím střílet, umím vařit i svařovat, no a to je víc než umí všichni mnou jmenovaní dohromady. P.S. Ne že bych toho neuměl víc, ale nebudu tady dělat podrobný výpis každé činnosti nebo práce kterou jsem kdy dělal. P.S.S. A pokud mají tyto nablbla pocit že je urážím, rád si to s nimi vyřídím i osobně.
…a umíte taky žvatlat nesmysly!
tak až na ten damašek to umím taky ale raději jsem se dal očkovat, protože ač umím i lečit kde co tak covid zatím ne.
My víme, Rambo křížený s Einsteinem…
Jasně….umíte všechno… Ve svých “dovednostech” ovšem používáte ruce, nikoliv mozek… Pánové, o kterých se tak zle vyjadřujete jsou vzdělaní odborníci, na rozdíl od Vás ten mozek používají… To, že Vy vzdělanými lidmi opovrhujete neznamená, že je můžete jen tak urážet.. Umíte toho třeba manuálně víc, ale takový lékař je pro lidi mnohem důležitější než Vy…a to byste si měl uvědomit… A tím vyhrožováním o “osobním vyřízení” jste morálně klesl až na samé dno…holt nejste nic jiného než agresívní manuál…!!
Bohužel ty hus.čko má Josef R pravdu. Strašení lidí byl historicky vždy dobrý nástroj. Nevědí téměř nic, jenom se domnívají. Vše je to velký experiment !😃
Další nablblo se svým přiblblým komentářem a bobanem u prdele…
Pro Bobana jirku: Lidská hloupost mutuje!! Nepoužívej mozek.
Zabraň šíření viru!! Nos červený svetr.
No a právě kvůli takovým jako jste vy, kteří se spolehájí na svou imunitu a pak se nestačí divit, když skončí v nemocnici /znám ze svého okolí/ se nakonec budou muset testovat i ti, kteří se chovali zodpovědně vůči celé společnosti.
Kdyby byla 95% proočkovanost, řešit se to nemusí, možná jen při návštěvě těch , kteří se očkovat ze zdravotních důvodů nemohou.
A co takhle pravidlo 3 R to vám nic neříká???
Pravidlo 3R dodržuji, přesto, že jsem již měsíc plně naočkovanej, ale vnímám to tak, že to nedělám pro sebe / po naočkování by možná bylo žádoucí být nakažen, a vytvořit si tak bezpečně trvalou imunitu, nicméně je to nezodpovědné vůči těm, kteří naočkováni nejsou/. Problém je, že Delta je mnohem nakažlivější, a lidé méně opatrní, takže pravidlo 3R na podzim pravděpodobně nebude stačit.
Svatá prostoto!!!
Doktoři léčili na popud soudruha Kubka po telefonu a proto byli ti lidé v nemocnicích. On totiž někdo kdo trpí dušností a dostane radu po telefonu ať si ,,vezme” Paralen, asi ani jinak než ve špitále neskončí. A kde jsi slyšel že mám být odpovědný společnosti? Tyto kydy jsi zaslech na VUMLu?
My se známe, že mi tykáte? Jinak jsem ročník 75, tak si to spočítejte, jestli to zvládnete, …a na léta na VUMLu si zavzpomínejte se svými kamarády u piva. Váš komentář je naprosto mimo, a svědčí o vaší inteligenci.
Přečti si ten článek znova nebo si ho nechej někým vysvětlit.
Ne vy si to přečtěte znova a nechte si to vysvětlit!
Je to celkem prosté a pochopí to i malé dítě.
Prostě ti co se naočkovali a jsou neohroženou skupinou se budou muset testovat kvuli těm, kteří mají z vakcinace strach, a nebo se domnívají, že jim stačí jejich imunita /ohrožená skupina/. Jak dopadla španělská chřipka s přirozenou imunitou si lze v historických datech dohledat.
Klidně se netestujte, ale sami si tak rychleji vypěstujete mutaci rezistentní proti vašemu očkování. Riziko poškození zdraví, které jste kvůli očkování podstoupili, pak bude úplně zbytečné, vaše ochrana bude v háji.
Fascinující na celé věci je, že naopak očkovaní se bojí Covidu nejvíce. Proč, když jste tak dobře chránění? My, kteří o pofiderní ochranu vakcínou nestojíme, jsme buď Covid už prodělali, nebo ani neonemocněli, protože naše imunita nás ochránila. To samotné je důkazem, že o ohrožení podobné španělské chřipce ani zdaleka nejde.
Asi jste nečetl mojí reakci Tanje, covidu se nebojim, jsem očkován, a případná nákaza by měla mít velmi lehký průběh a vytváří dvojitou možná i trvalou ochranu, takže se tomu nebráním, rozhodně ne ve společnosti naočkovaných lidí. Znám hodně těch co covid prodělali, měli jsme ho i v rodině, všichni co znám jsou očkovaní, a nebo čekají na očkování, které je díky prodělané nemoci posunuté. Nezřídka slyším od přátel, že něco podobného už by opravdu neradi zažili. Ono když se člověk pár dní dusí, tak se není čemu divit. A jsou to i ročníky 40+. Ale tady je to opravdu marné vysvětlovat, zdejší diskutéři jsou ještě více agresivní než na novinkách. Takže zde opravdu nemá cenu cokoliv psát. Obecně vzato platí, že na podobná fóra vzdělaní lidé moc nelezou. Slouží to bohužel velmi často zakomplexovaným jedincům, k “upouštění páry”. No a pak to často vypadá, jinak než to ve skutečnosti je, protože mezi diskutujícíma chybí celý zástup lidí s jiným pro mne bližším názorem. Ale stále věřím, že je v naší republice více rozumných lidí, těch pár haterů zde mne opravdu nepřesvědčí. Jinak stačí se podívat, kde je nejvíce popíračů a odmítačů, je to Rusko! Kde momentálně s covidem umírá 800 lidí denně. Tak si z toho udělejte obrázek. Vodka, mentální retardace, a velmi nízká inteligence v populaci. No nic, můžete se zde v klidu vzájemně utvrzovat ve svých konspiračních bludech. Já už na podobná fóra, také nepolezu, takže Vám zase bude připadat, že je vás více. Hodně štěstí na podzim!
Kde máte ty hatery? Lidé s Vámi přátelsky diskutují, každý tu uznává Vaše právo se očkovat. Proč tomu není i naopak?
Popírači, odmítači? To jsou ty hluboce oduševnělé argumenty lidí údajně vzdělanějších? Docenti a profesoři vysokých škol Vám nejsou dost vzdělaní? To myslíte vážně, že jsem po léta studoval, vědecky pracoval a pak, v covidové době, dostal antivakcinační komplex?
Popírá tu snad někdo, že Covid může mít těžký průběh? Já jsem to tu nikde nečetl, pouze to, že naprostá většina, nebo přinejmenším významná část populace ho nemá. Pro ně je očkování mnohem větším rizikem než přínosem, když vakcíny nejsou ještě dostatečně vyzkoušené.
Vy jste snad slepý, filtrujete si informace, takže o těch případech nečtete? Ale koalice politiků, byznysmanů a vědců jimi financovaných do něj lidi tlačí, to je ten problém.
Kromě toho, očkování proti mutujícímu viru je vždycky problematické a naočkování všech je už totální nesmysl, který zatlačí virus do mutací, které si, jak doufám, opravdu nikdo nepřeje.
Vaši odpověď pro Tanju jsem opravdu nečetl. Ok, nemáte tedy z Covidu strach, já také ne. Aspoň v něčem se tedy shodneme.
No třeba pan Josef R a jeho argumentace VUMLem je typický příklad ubohosti. Vás pane Vladimíre jsem nemyslel, Vy se evidentně snažíte diskutovat slušně. Proto ještě odpovím. Relativně těžký průběh mělo v mém blízkém okolí asi 50% nakažených ze zhruba 12lidí, a nebyli to žádní senioři, paradoxně třeba i velmi štíhlí vysportrovaný bratranec horolezec co dělá výškové práce, nekuřák 39let. Říkal mi že zažil v Indii horečku dengue, a že tohle bylo násobně horší, že měl strach “že to nedá”. Můj bratr /45, štíhlý 2m vysoký/ /měl také velmi závažný průběh, a nechává se právě teď očkovat. V rodině jsme měli i případy lehčího průběhu, ztráty čichu, ale jak jsem psal, bylo to padesát na padesát. Jen u nás v baráku zemřeli na covid dva sousedé kolem šedesáti let, kteří do té doby na mne působili, že jsou v dobré kondici. Je tedy asi pochopitelné, že se přístup k nemoci mění i na základě osobní zkušenosti.
A víte jak vznikají nové mutace?- díky očkovaným. Ale to vy inteligent nepochopíte. Přeji hodně zdraví Davide
Mutace je přirozená vlastnost viru /evoluce/.
Virus může stejně dobře mutovat na očkovaných jako na neočkovaných. Nicméně u očkovaných jedinců se mohou prosadit silnější varianty viru, které mohou být pro neočkované větší hrozbou.
Prosím jednoduchou odpověď na otázku: Proč se ti, co covid prodělali a tedy mají tu samou (přinejmíň) ochranu nechávají očkovat?
Co jim tedy přinese očkování a vynechávám, co jim možná vezme.
Očkování by jim do budoucna mělo přinést robusnější imunitu, existuje spousta studií, které nasvědčují tomu, že očkování plus prodělání nemoci, je nejlepší ochrana. Shodou okolností o tom právě dnes psal Rastislav Maďar imunolog SZÚ. To že jste měl covid s lehčím průběhem ještě neznamená, že při opakovaném prodělávání nemoci nemůže být průběh život ohrožující, jelikož virus zmutoval. Ale je mi jasné, že pokud jste podezíravý vůči vědě, vidíte v tom jen finanční zájmy farmaceutických společností, které jsou samozřejmě reálné, nicméně to platí i pro výrobu ibubrufenu na bolavé zuby, apod. , …..že Vás nepřesvědčím.
davidk … opět: přečtěte si článek znovu!
Stejně tak se dá říci, kvůli takovým, jako jste Vy, co stále spoléhají a naivně věří, že to myslí dobře pro naše zdraví, toto nejspíš hned tak neskončí…
Když není kudy kam, sveďme to na neočkované, na někom je potřeba ulevit si od zklamání, že vakcína a výhody z ni nejsou až takové, jak nám slibovali. Tomuto zklamání dosti rozumím, ale svádět vinu na neočkované, vnímám jako projev krysy zahnané do kouta.
Dokázali nás tak názorově a nesmiřitelně rozdělit, že jsme slepí vůči nesmyslům, které na nás aplikují. Místo toho hledáme viníky ve vlastních řadách. Všichni jsme nyní jako krysy v koutě, jen někdo si to doposud nepřipustil.
Pro mě to není zklamání, studie jasně ukazují, že naočkovaní lidé jsou chráněni proti vážnému průběhu. Jenže teď budou možná muset chodit na testy, kvůli lidem, kteří mají z vakcíny strach a kterým hrozí hospitalizace, a potažmo nám všem přehlcení zdravotního systému, tak jak jsme to již zažili. Rozhodně si nepřipadám jako krysa v koutě, mě věda fascinuje, mRNA vakcíny mají do budoucna ohromný potenciál i v léčbě rakoviny, na těch vakcínách se dělá už 30let, covid její dokončení jen urychlil, najednou se to prostě stalo pioritou a do projektu se nasypalo mnohem více peněz.
Pokud jste uvěřil, že testovat se budete muset nechat kvůli neočkovaným, jednoduše jste se nechal zmanipulovat. Nejsou pro to žádné logické důvody ani fakta.
Že se mRNA vakcina vyvíjí dlouho, máte pravdu, jako fanda do vědy také jistě víte proč. Faktem zůstává, ta co je nám aplikována, bude mít dokončenou (tu nejzásadnější) studii o účinnosti a bezpečnosti např. u Pfizeru v prosinci 2023, u ostatních obdobně. Toto si můžete v případě zájmu ověřit na oficiálním dokumentu EMA.
Jak se můžeme zlobit na lidi, kteří nejsou až tak fandové vědy, že by chtěli být dobrovolníky závěrečné testovací fáze. Buďme tolerantní také k lidem, kteří třeba i 50 let vyvíjenou, občas omylnými lidmi vedenými různorodými zájmy, vakcínu neotestovanou v praxi, nestaví na piedestal proti imunitě vyvíjené od nepaměti.
Jako člověk, který má s rakovinou osobní zkušenost Vás mohu ujistit, že jde o nemoc zcela jiné kategorie, než je Covid. Onkologický pacient, který chce přežít, nemá jinou volbu, než risknout a snést nějaký ten vedlejší účinek a řešit ho až po léčbě, někdy ho má i na celý další život. S tímto “nožem na krku” většina lidí ráda zkusí něco nového a nadějného, i když ještě dostatečně nevyzkoušeného.
Srovnávat rakovinu z Covidem může jen totální blb, nebo “fanda do vědy”, jinak Sheldonovský sociopat, jehož inteligence je bohužel selektivně omezena jen na jeho úzký obor. Jednoho přesně takového osobně znám, pracuje právě v tom výzkumu rakoviny, o němž píšete. Vakcínami mRNA by nejraději naočkoval celý svět, včetně svých nezletilých dětí.
Ok, je to jeho názor a v případě jeho dětí i jeho odpovědnost rodiče. Hlavní rozdíl mezi rakovinou a Covidem je ovšem ten, že na rakovinu Vám obvykle lidové léčitelství moc nepomůže, protože dostupné přírodní prostředky jsou na to slabé. Kdežto na Covid většině lidí stačí Paralen a čaj s citronem.
Vakcína proti Covidu je velkým dobrem pro těch pár pacientů, pro nějž je Covid stejně nebezpečný jako rakovina. Pro nás ostatní je to obrovský hazard s naším budoucím zdravím, včetně možností návratu rakoviny a vzniku autoimunitních chorob.
Svým fandovstvím bez morálních zásad a sekundováním těm nejbohatším tohoto světa k ještě většímu zisku se tak věda stala doslova morální žumpou, v níž se mohou cítit dobře jen dostatečně otrlí jedinci.
davidK se tu pravděpodobně snaží jen zmírnit vlastní frustraci z toho, že naletěl. Resp. se snaží přesvědčit sám sebe … Vyjde to nastejno.
Velmi se pletete, frustrovaní mi připadají následovníci paní doktorky Strunecké, držitelky diamantového bludného balvanu za matení veřejnosti. Tedy Vy co máte z očkování strach.
Ale kdo Vám řekl, že mám/e STRACH z očkování?? Ty pohnutky pro nevakcinaci jsou v první řadě rozdílné člověk od člověka. To není strach, nicméně aplikace vakcíny jen pozbývá logiky na základě probíhajících skutečností. Tak jednoduché to je. A jsme opět u toho. Proč místo tlaku na očkování nehledá společnost řešení – prevenci??
Je mi Vás líto, evidentně žijete v bludech.
Máte přibližně 50-procentní pravdu – evidentně žiji.
Ty “nasypané peníze”, o nichž jste psal o příspěvek výš – a které nejsou zdaleka jen pro výzkum – mají být důvodem, proč se většina lidské populace má stát pokusnými králíky, aniž by z toho cokoli měla, kromě rizika.
Líto by Vám mělo byt především těch lidí, kteří si nemohli zvolit a přesto měli nebo budou mít z tohoto experimentu zdravotní následky nebo dokonce smrt. Žádný vědecký pokrok takové oběti neospravedlňuje a problém je právě v té (ne)dobrovolnosti.
Není-li Vám to jasné – v této klíčové věci – přes svoje nadšení pro vědu se řadíte po boku pana doktora Mengele a jemu podobných.
Jak jsem psal vývoj vakcíny mRNA probíhal 30let, a pandemie jen vše urychlila. Osobně jsem dva měsíce po druhé dávce Pfizeru normálně sportuji, denně běhám 10km. Ale vy se zřejmě bojíte jakékoliv vakcíny, což je dost možná důsledek snahy paní doktorky Strunecké, které se podařilo přesvědčit spousty lidí, zejména pak alternativních matek,
o nebezpečnosti očkování jako takového, za což obdržela v roce 2017 diamantový bludný balvan, a dnes se můžete díky její práci setkat v komunitách zarytých neočkovačů u dětí i s vymýceným černým kašlem. Takže se možná díky těmto lidem, kteří dělají to největší “dobro” brzy vrátíme do středověku. Navíc paní Strunecká internet obohatila a značný počet konspirátorů, jejichž vliv evidentně sahá až do této diskuze. Málokdo s těcto lidí si uvědomuje, že díky západní medicíně, je průměrný věk dožití 76 let u můžů a 82 let u žen, kolik to dělalo v dávných dobách, kdy se vše léčilo heřmánkem si najděte sám a nedivte se až zjistíte, že to bylo minimálně o dvacet let méně. No a pokud mne za můj celkem běžný názor, který je prezentován ve veřejnoprávních médiích vědeckými kapacitami, univerzitními rektory, stavíte vedle doktora Mengeleho, tak mi to připadá dost trapné a nevhodné, stejně tak bych mohl já Vás srovnávat s členem fanatické sekty odmitače “tradičního života” Jima Jonesa, který v přesvědčení že dělá to nejlepší dobro zavraždil přes tisíc svých následovníků včetně dětí. Nicméně nechci Vám nic takového přisuzovat, zkuste jen prosím více kriticky myslet, než začnete něco kritizovat, zkuste si dohledat seriózní studie z více zdrojů, a zkuste nevěřit tomu, že vše se dá vyřešit selkým rozumem. Kdyby to tak bylo, tak bychom ještě orali pluhem. Selský rozum je dobrý, ale má své limity.
Ještě jedna věc pane Vladimíre, já přece vůbec nesrovnával rakovinu s covidem, kde jste to vzal? Jen jsem psal, že technologie mRNA vakcín je nadějná při léčbě rakoviny, konkrétně firma BioNTEch zahájila druhou fázi testování mRNA pro lidi s pokročilým nádorem kůže melanomem.
Tyto data udává přímo výrobce. Takže to urážení od Vás nebylo fér.
https://investors.biontech.de/news-releases/news-release-details/biontech-announces-first-patient-dosed-phase-2-clinical-trial/
Stejně tak se dá říci, kvůli takovým, jako jste Vy, co stále spoléhají a naivně věří, že to myslí dobře pro naše zdraví, toto nejspíš hned tak neskončí…
Když není kudy kam, sveďme to na neočkované, na někom je potřeba ulevit si od zklamání, že vakcína a výhody z ni nejsou až takové, jak nám slibovali. Tomuto zklamání dosti rozumím, ale svádět vinu na neočkované, vnímám jako projev krysy zahnané do kouta.
Dokázali nás tak názorově a nesmiřitelně rozdělit, že jsme slepí vůči nesmyslům, které na nás aplikují. Místo toho hledáme viníky ve vlastních řadách. Všichni jsme nyní jako krysy v koutě, jen někdo si to doposud nepřipustil.
Leda kulový Kefalín, při 90% pročkovanosti se nebudou tvořit mutace a vir vymizí – popř. nebude působit velkou škodu. Až třeba za rok na covid natáhnete ráfy, stěžujte si na lampárně…jo a nechtějte po ostatních, aby vám léčbu prostřednictvím společného pojištění platili…
A teď tu o Červené Karkulce prosím.
jupí , velký souhlas
Moje slova.
https://www.thailandmedical.news/news/help-can-any-fact-checkers-verify-this-disease-severity-and-hospitalizations-rates-are-higher-in-israel-among-those-who-got-the-jabs, ano, zde jsou k tomu nějaké informace
Judestán ???? Ty kriple…
Když jsem to samé napsal před časem v diskusi na Novinkách, dostal jsem doživotní blok za šíření dezinformací.
Zdá se, že nejnebezpečnější dezinformace (pro režim) je čistá pravda.
Seznam novinky v tom jedou také… strašení lidí, články jen pro očkování atd, chátra je to
Jo taky sem bloklej někomu se pravda nehodi do kšefru😃
Zalozime klub… zajimave ze hulvatske utoky jim nevadi ale inteligentni, argumentacne podlozena ironie je u Lukacevico Bakalovskeho ustredniho organu primo desi…
Teď už psát můžete, tak kde je problém?
novinky, seznam….sport. tam mám také doživotní blokaci, ale na mix24 psát zatím můžu.
Tak to jsme na tom byli stejně.
Však to taky je dezinformace.Se divím ,že to tady ještě tolerují.Autor dělá s vás víte co…. Ta pravděpodobnost je mnohem menší a navíc pak nebude potřebovat posilující dávku.To bychom se pak podle vás mohli vykašlat dělat si řidičský průkaz ,protože řidiči stejně bourají i tak že…
Ale, bůhvíkomu vlastně ty Novinky a spol. sloužej. Mě blokli taky, prej mi poslali důvody blokace v mailu, ale žádnej takovej mail jsem nikdy ve schránce nenašel. ONI by zasloužili doživotní blokaci.
Přesně to samé u mě, blokace za nic a důvody prý v mailu, kde nic nebylo. Ať si trhnou, ale jednání hrozné.
Já jsem jim napsal, že jsou cenzoři a inkvizitoři. Bylo mně odpovězeno, že se jen starají o to, aby zajistili slušnou úroveň diskuze. Odpověděl jsem jim, že jsou šašci a měli by se stydět.
Já taky at si novinky trhnou
Také jsem zabanován za pravdivé výroky o panu Havlovi.
ja taky
Přidávám se k Vám do skupiny, také mne Seznam za podobný názor obdařil trvalým banem.
Taky mam blokaci v novinkach. Pravda se proste do kramu nehodi.
Tak co tady děláte, když doživotně?
Tady jsme na Novinkách? Asi malinká prostorová dezorientace, domů trefíte?
Na Novinkách a seznamu mám doživotní blokaci. Kdo nebyl blokován jakoby nebyl
Dlouho jsem registraci neřešila a když jsem se konečně zaregistrovala, napsala asi 3 příspěvky celkem, tak jsem taky doživotně blokovaná a vysvětlení prý posílají do @ . Nic mi nepřišlo, nic špatného jsem nenapsala, nic proti pravidlům. Ale to, že očkovaní jsou hrozba pro ostatní tvrdím od začátku – jsou potenciálními přenašeči a měli by dodržovat stejná pravidla jako neočkovaní. Chrání jen sebe a i to pouze částečně.
Jak správně píšete, tak kdo je očkovaný, tak chrání sebe před vážným průběhem. Z dat ke kterým se odvoláváte také vy, je patrné, že velká část lidí co to dostanou po očkování mají nejmírnější možný průběh. A právě ti lidé, co se s virem vypořádají velice rychle a skoro bez příznaků mají tu virulenci tak malou, že je malá pravděpodobnost že někoho nakazí. Nebo si myslíte, že toho volejbalistu nechali hrát zápas přestože měl ten poslední test pořád pozitivní jen tak? Vůbec ne, zjistili, že vir v sobě pořád má, ale tak málo, že ho nemůže vůbec na nikoho ,,prsknout”. Proto zásadně nesouhlasím s tvrzením článku. Očkování prokazatelně snižuje pravděpodobnost nákazy, pravděpodobnost těžkého průběhu a tím pádem přeneseně i snižuje pravděpodobnost, že s mírným průběhem někoho dalšího nakazím. Možnost tu samozřejmě je, ale to taky, že ted vyjdeš před barák a srazí tě motorka. Proto si myslím, že volání po povinném testován očkovaných je čistá hysterie a akorát voda na mlýn laboratořím, dovozcům testů z Číny po kontejnerech atd. a myslím, že si za ty skoro dva roky už vydělali až až.
Testuje se pozitivita na covid ano- ne, rozhodně se nezjišťuje testem virová nálož. Píšete, že myslíte. ale Váš příspěvek tomu moc neodpovídá.
Přesně tak a jemu vyšlo ANO. A přesto doktoři kteří ho měli na starost rozhodli, že může hrát, protože už není nebezpečný. To je celá ta pointa, kterou jste doufám, pochopil. Urážky si nechte, nemám zájem se dohadovat na internetu s nějakým Frantou.
Rozhodla prodělaná karanténa. Po určité době může být člověk positivní, přesto není infekční. Ve svém příspěvku žádnou urážku nevidím, pouhé konstatování faktu, nějaký Fockere.
Připadáte mi natvrdlý (konstatování faktu, takže to není urážka podle Vašich pravidel). Právě očkování pomůže k tomu, že jestliže nemoc přesto dostanu, tak budu pozitivní na Covid, ale nebudu infekční, protože nemoc porazím rychleji, popřípadě bude nemoc probíhat asymptomaticky. Nemyslím si, že je to tak těžké na pochopení.
Jak Vám připadám, je mi naprosto pumpička. Vůbec jste nepochopil obsah článku a jenom píšete nesmysly. Jasně se v něm píše, že očkovaný může být zároveň infekční pro své okolí. Chápu, že pro Vás musí být těžké si přiznat, že jste podlehl vládním dezinformacím o nadřazenosti očkovaných a teď si přiznat, že jste naletěl. O tom, že se nebudete testovat, si můžete nechat jenom zdát a po Vánocích si připravte rameno na další šmakuládu.
Také si myslím že ten pan nevi o co gou!!!
Může! Nikoliv musí, také může! onemocnět vážně i naočkovaný, medicíně (ani jinde)není nic černobílé, jde o t šace a procenta – a jedna Freudovská, kdo zemře, pokud se naočkují všichni?
Nakonec všichni.
Jo je vidět že si potřebujete ten ďobanec prostě obhajit, ale že se tady úplně zatracuje přirozena imunita to mi hlava nebere přitom myslim ze jako jediny test na protilátky by měl být akceptovan zbytek je tak akorát cesta do pekla
Můžete se přestěhovat do Rakouska, tam to uznávají. Ďobanec si obhajovat nemusím, tam mám jasno.
Je mi vás až lito i přesto že jste tak zabedněný!!!
Přesně!!!
Test Vám řekne, zda máte protilátky, popř. kolik – toť vše, ne jak jste je získal, ne jak dlouho vám vydrží, ne jak moc vás chrání – prostě skoro nic….je to takový antigenní test..
Focker : Nejmírnější průběh, to myslíte ty co to už jako očkovaní mají za sebou jo? Očkování nesnižuje nic, stejně se můžete nakazit, jste roznašeč a větší než neočkovaní, nehledě jak naznačujete ten nejmírnější průběh, ano je jich opravdu mnoho co to již mají za sebou a bez očkování tu ještě mohli být. Nehledě , že vyléčeným se po očkování vrací rakovina atd. Nebo proč očkovaní učitelé v USA nesmí mezi děti, proč jsou pro děti nebezpeční ? Nikdo za očkování nezodpovídá za nic a pomalu se naplňují ty konspirační teorie. Takže nezbývá než poděkovat očkovaným, za to že toto nechali na sobě vyzkoušet, jestli já se někdy nechám očkovat, nebo nebudu litovat, že jsem to neudělal.
Sorry , klidně budu roznašeč….pokud se nenecháte očkovat – vaše chyba, ne moje.
Další neodpovědný hlupák….
přirozená imunita musí být vždy lepší než nějaká chemie nebo manipulace s DNA
To co píšete je pravda, to samé ale dokáže zdravý člověk s fungující imunitou a vytvořenými paměťovými buňkami po infekci. Vytoří si při další infekci protilátky mnohem rychleji než při té minulé, kdy jsme to kolektivně všichni poznávali a neznali jsme to. Rychlost množení mutace vyváží mnohem rychlejší tvorba protilátek (jinak je to pořád to samý), navíc Vám nějaké mohou přirozeně plavat v krvi, pokud už jste to navíc znova bezpříznakově prošli. ANO, to samý udělá i vakcína, zvedne protilátky v krvi. Jenže vystavením se viru to máte zadarmo, přirozeně (BIO), bez rizika, pokud ale máte dost výkonnou imunitu. Pokud jí nemáte dost výkonnou, přesnou a rychlou, což je příčina stárnutí a nakonec i smrti, vakcína sice dá návod, jak to najít a zlikvidovat, ale neudělá to tak přesně, rychle a efektivně jako imunita mladého, zdravého člověka, která by si s tím poradila úplně stejně, i bez vakcinace. Protože ten boj s infekcí podle návodu (vakcína) svádí imunita, u starého člověka ne tak rychlá (víc času pro virus se namnožit, pomalejší tvorba dalších protilátek v krvi, které tam sice máte po vakcinaci, minulé infekci, ale je třeba vyrábět další a další), ne tak přesná (takže likviduje i zdravé buňky těla, třeba plicní tkáně a tím si sama poškodí plíce ještě víc a pomůže COVIDu).
Co lidi netuší, je CRP test. U doktora nebo doma, ,dá se koupit, ukáže, jestli máte kromě COVIDU i přidruženou bakteriální infekci. Až to na podzim zase “bouchne”, bude zase zákaz chodit k doktorovi, bude se Vás bát. Sedíte doma, COVID potvrzenej, ale máte i bakterii a ta Vám dělá zápal plic. Je normálně léčitelná antibiotiky, čekáte, až Vám poničí plíce, pak jedete do nemocnice, kde to utlučou antibiotiky, ale plíce už zničené. Ten COVID tam být může, ale černou práci dělá přidružená bakteriální infekce, které COVID usnadnil cestu dovnitř (osobní zkušenost). Pak stačí antibiotika, azbít bakterii a do 3 dnů je klid.
1) očkování je také zdarma, 2) při přirozené infekci riskujete vážné poškození zdraví nebo smrt – to už jste pro Boha všichni zapomněli na Bergamo nebo naši letošní zimu?
Nepochopím tu zabedněnost.
Nepochopím tu zabedněnost, kdy někdo tvrdí, že očkování je zdarma. Ano, je zdarma, pro cikány a důchodce. Každý pracující si ji tvrdě zaplatí ve svých odvodech.
Naprosto souhlasím. Když mám chřipku, lékařka si mě poslechne, proklepne, řekne, máte taky zánět průdušek a na něj mi dá antibiotika. Po nich na kontrole odběr krve. Nyní má v čekárně napsáno: žádáme pacienty, kteří mají rýmu, kašel nebo zvýšenou teplotu, aby neprodleně opustili čekárnu a polikliniku a telefonicky nahlásili své potíže. Známý se léčil z covidu tři měsíce. Teprve po dvanácti dnech úporného kašle a zvýšených teplot doma skončil v nemocnici.
Když vás to uklidní.Izraelci psali,že ochrana před znovunakažwním je jen 17%
Maj naprosto recht Icik…
Očkovaní lidé se mohou bez větších problémů nakazit koronavirem a nákazu dále šířit, uvedlo v nové zprávě americké Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC). Na tento výzkum se instituce zaměřila poté, co v USA znovu propuká epidemie, jak informuje The Wall Street Journal.
CDC zkoumala 127 vakcinovaných osob, u kterých prokázala stejnou virovou nálož delta varianty koronaviru jako u 84 nakažených, kteří očkováni nebyli.
“Vysoká virová nálož ukazuje na zvýšené riziko přenosu a rostoucí obavy z toho, že očkovaní lidé mohou variantu delta, na rozdíl od jiných mutací, dále šířit,” uvedl ředitel CDC Rochelle Walensky. “Toto zjištění bylo klíčové pro to, aby naše organizace změnila doporučení k nošení roušek.“
Data z Izraele: z 5000 plně očkovaných lidí, u kterých byla zjištěna nákaza 120 zemřelo. Ti měli určitě malinkatou virulenci.
Vy asi nesledujete jasné zpravodajství z mnoha zemí, že se nakazilo již mnoho naočkovaných a nakazili i další, že? Možná, že vám ta vaše vakcína chvíli pomůže, abyste neměl horší průběh, ale jinak k ničemu, protože za rok už i s tímto můžete tak akorát vytřít…..Sledujete, jak je to s chřipkou nebo ne? Tak se zeptejte lékařů s praxí, ale ne těch retardovaných, co podporují tuhle rozkrádačnou vládu. Běžte do nemocnic apod. I moje teta jako lékař vám to může objasnit. Trolové hloupí.
V tom případě ovšem nevidím důvod,proč se nechat naočkovat.Testů musí být v ČR naddostatek,že nás tam pořád rvete.
v tom případě nevidím důvod si udělat řidičský průkaz ,protože řidiči i tak bourají že…
Co jste to napsal za nesmysl?
Taky v tomto případě nevidím jediný důvod se očkovat, když bychom se stále testovali, ať si tedy očkují jen ohroženou skupinu.
Ale toto je přeci jasné už od začátku!!! To až po roce a půl objevili Ameriku a pochybovali o tom???
Ježíš to je senzace dyt to není nic nového je vidět že to je upečený na rychlo a nic o tom neví 😆
No autor jako vždy opomněl říct celou pravdu, že u očkovaných je pravděpodobnost nákazy mnohem nižší a virová nálož taktéž v žádném případě předtím nikdo 100%netvrdil, že se nemohou nakazit. No, ale pokud chce podporovat odpírače, nemůže jinak, či chce záměrně lhát. Nechápu jak se dnešní novináři můžou koukat na sebe do zrcadla.
Odpírači. To je rozkošné pojmenování. Co a komu odpírají, prosím vás? Asi nevíte, že? Jen omíláte jako papoušek to, co slyšíte jinde. Gratuluji! 🙂
Jo, oni se novináři možná jednou budou divit, až jim někdo řekne něco citelně výživnějšího než by jim řekl pan prezident.
blábolíte to co slyšíte od vlády našeho antiprávního státu
Ale to je omyl. Pravděpodobnost nákazy je u obou stejná, virová nálož pro okolí to samý. Princip boje se nemění, je stejný. Vakcína dá návod jak bojovat, ale bojuje už sama imunita. Zdravý, mladý, co to prošel, má paměťové buňky, příště si vyrobí protilátky rychleji, vyváží to rychlost množení mutace, pokud to loni prodělal s lehkým průběhem, letos to bude ještě lepší. Může a bude na tom být mnohem líp, než starý vakcinovaný člověk a i bez vakcinace. Protože má mnohem výkonnější, přesnější a rychlejší imunitu než starý člověk a nemá k tomu žádné výrazné onemocnění, případně jich nemá několik, což jeho imunitu tudíž zbytečně nezatěžuje. Rozhodně nebude zdrojem nějaké velké virové nálože pro okolí, když to zlikviduje okamžitě a vir nebude mít šanci se prakticky jakkoliv výrazně v jeho těle množit. Vakcínu ANO, ale starým a ohroženým. Pro ostatní je to jenom potenciální risk. A opravdu nevíme, co to udělá v budoucnu. Doufejme, že nic a bude to cesta jak vyvíjet vakcíny rychleji, ale já to zkoušet nechci, dobrovolníků je mezi námi dost.
Naprosto souhlasím. Neznám skoro nikoho kdo neměl na vakcínu ošklivou reakci — mezi lidmi středního věku ji měli všichni moji kolegové a známí.
Odpírači – docela hezké pojmenování pro lidi, kteří si chrání integritu svého těla. Holka, která se nechce dát znásilnit, třeba nějakým “lékařem” nebo “inženýrem” z Orientu, to je tedy také – odpíračka.
Ten termín zřejmě má, nám obyčejným lidem, připomenout, že zdaleka sami sobě nepatříme, natož abychom ještě tak sami sebe a své tělo – někomu mocnějšímu nebo silnějšímu – odpírali. Je tedy ostuda a hanba být odpíračem. Vítejte v nové demokracii 2021!
Vlastně je to docela výstižné pojmenování – vakcinace z donucení je jistý druh znásilnění.
A když to trochu odlehčíme, injekční stříkačka je vlastně takový falus globalismu 😀 .
Odpírač je ten kdo vědomě odpírá povinnost. Drahá, ale očkování není povinné. Takže je mi líto, ale pokud z Vás mluví vztek ze zjištění, že jste zvolila nedobrovolně povinně, pak si své následky nesete jen a jen sama..
Zde je k poslechuntí video,kde dr. Fauci říká, že zde je Delta varianta, která mění situaci. Očkovaný se může nakazit a má pak stejnou nálož viru jako neočkovaný.
video je zde https://mobile.twitter.com/ciclbh/status/1420734568861155331
Radka ty musíš byť blbá ako ďaleko dovidíš a nepochybujem, že si jasnovidka.
Tak já s Vámi naprosto souhlasím, bohužel v této diskuzi k článku jsou většina komentujicich zapšklí sobečtí odpírači, takže tak…
Tyto data izrael prezentuje už skoro měsíc ….Tady se mlčíííííí …..proč asi ?
|No on to Izrael dost podivně řeší. Situace působí jako důkaz, že očkování nefunguje. v Izraeli místo hledání jiného řešení ale chtějí toto řešit ještě větší proočkovaností… asi tam a všude jinde ve skutečnosti vládnou vakcinační společnosti
Jsem naočkovanej – ostatní se mají zařídit dle sebe, vůbec mě nazájíme že je můžu nakazit – měli se nechat naočkovat – je to jen jejich problém, testovat se nehodlám v žádném případě, nemám důvod…
a mě nezajímá , že se nakazíš od neočkovaných , když jsi stejný roznašeč
Je to rovný postoj může co si uvědomil že šlápl vedle bravo!!!
dobrá práce, alespon netvrdíš že to děláš v zájmu lidstva
Změřil jste si po vakcinaci protilátky ? Budou lidi, co jich budou mít po vakcinaci málo, budou i lidi, co nebudou mít žádné. Tihle pak budou žít v blažené nevědomosti, že jsou chránění. Klidně ať potom jdou na třetí dávku, nic jiného jim ani nezbývá. Víte, kteří lidé to budou, ti s málem nebo žádnými protilátkami ? Lidé s nefunkční imunitou, která nezareaguje adekvátně intenzivně na vakcinaci. Co asi taková imunita udělá při COVIDU ? Mále nebo nic. Těm nepomůže ani svěcená voda, resp. jim pomůže jejich totální a úplná izolace od kohokoliv. Takže by si úroveň protilátek měl každý po vakcinaci zjistit, to se tady ale jaksi nepropaguje,1 vakcína se tu prodává jako univerzální spása, ale tak to být zdaleka nemusí. Místo toho si kažfý měří protilátky ze zvědavosti, ale to nikomu nic neřekne. Protilátky mít nemusíte žádné, ale paměťové buňky po infekci se Vám o ně rychle postarají, pokud Vám ale imunita funguje, jak má. Jedině po vakcinaci si má cenu ty protilátky změřit, aby se vidělo, že vakcinace zbarala. U mladého zřejmě zabere jedna radost, u starého je asi důležitější si tohle preventivně zjistit, než přijedou vnoučata v pandemii na návštěvu.
Ale máš důvod, sám jsi jim ho totiž dal, stačí číst.
Jsi trochu mentálně zaostalý. Ale za to nemůžeš.
Tak jste hlupák, který je sobecký k ostatním…tečka
tady je příklad sobeckého přístupu
Jste očkovaná? Pokud ne, tak jste stejně tak sobecká a nechal bych všechny hrdiny, co na to nevěří, uhradit v případě nakažení veškerou lékařskou péči na svoje náklady.
To samé bych zavedl pro nakažené očkované, kuřáky, tlusťochy, sportovce, řidiče a koneckonců i pro pracující, neboť i v práci se můžete zranit. Vy jste dobrej kus hovězího.
Koukneme na to obráceně: Věřím, že v případě, že se jako očkovaný nakazíte co*videm a také skončíte v nemocnici (a ta pravděpodobnost začíná být extrémní) budete žádat odškodnění, protože jste byl přeci očkovaný, nebo ne? Že by jste byl nakonec rád, že prežijete, když jiné záruky Vám vakcína nenabízí (viz realita) ?
Souhlasím.
Celá vládní covid mafie by potřebovala v celé střední Evropě být odsouzená a zavřená na hodně dlouho za to, co tady dělá. Poradci nebo spíše podporovatelé našeho Stbáka a Kena na MZV – Prymula, Flégr, Hořejší, Smejkal a další individua by měli zaplatit ztráty lidem, které připravili těmi svými naprosto nesmyslnými opatřeními a bláboly o živobytí. Stejně tak všichni, kdo tyto podvodníky volí – nevzdělanci a bývalí komouši, kteří velmi rádi omezovali ostatní a uměli jen krást. A že se jich na Internetu ozývá. Vzdělaní lékaři s praxí posloucháni nebyli a nyní je to neprosto jasné, co před rokem mnozí z nich říkali…Jen stupidní negramotné ovce věří, že pokud budou nosit náhubek a nechají se naočkovat, tak je to zachrání. Běžte se vy volové podívat do zemí, kde žádné šílenství nepanuje, nic se neměří a Tv nepřináší žádné nesmysly. Mrtvých je podstatně méně než u nás. Nevadí vám, že na těch špinavých maskách ty bacily spíše všude roznášíte?
Kdybych to nezažila, nevěřila bych. Máte bohužel pravdu. A ekonomika jde do… Škoda mluvit..
Tak proč se očkujeme????? Abychom jak blbci stáli na testování ve frontách a od 1.9. si to ještě platili??????????? Kdo tohle napsal je bezmozek . Jsem zdravotní sestra, ale nikdo mě nedonutí se ještě testovat, když jsem naočkovaná. Nepouštějte sem cizáky ze zemí se středověkem!!!!! a bude po pandemii. A já vím o čem píši!!!!!
Souhlasim s vámi. A také upřímnou soustrast.
Opravdu jste zdravotní sestra? Tak snad umíte číst. Takže byste si mohla článek přečíst znovu a možná ho na podruhé pochopíte….
no však oni vás donutí se testovat, stejně jako očkovat
ale hovno, donutili tě se oočkovat, tak se budeš i testovat, když tvá vláda rozhodne nebo půjdeš na barikády?
Ano, budu první , která proti tomu sepíše petici. A je mi to jedno, kdo bude proti mně!! A volit budu stylem -nejmenší strana Joudy 1, ale žádnou z těch které tu udělaly bordel . Čau Petříku.
Už tě donutili ke všemu, tak nehraj hrdinku a pozdravuj pejsky u vas na veterine.
Já nepracuji na veterině. A k ničemu mne nedonutili. Covid jsem prodělala jako horší chřipku, ale rozházel mi zažívání. Vám přeji, jestliže nejste očkovaný, abyste zkusil ,co to je !! Nepřeji Vám skončit na JIP, ale potom byste si těch sester vážil a prosil je o pomoc!! Tak hezký COVID!!
No tak to je logické.. Virus čeká hned za hranicemi, nebo ne? Jinak si ten Váš názor nějak neumím vysvětlit. Je to virus, ten se neptá zda je zahranicemi.. A asi se šíří vzduchem, když jsme museli nosit náhubky.. Takže v klidu.. A testování bude i u očkovaných, vláda potřebuje statistiky, jak se vir v očkovaných množí a mutuje.. Je mi líto…
Dobrý den pane Seule.u, až budete každý den pracovat s cizáky, kterých je tu víc a více, lezou po sobě jak králíci, žena -muž, muž-muž, žena-žena apod. stále chtějí odebírat testy na pohlavní choroby a někteří je i mají, pak pochopíte, proč jsem proti cizákům z 3 zemí.
To , co sem létá , to jsou opravdu nebezpeční lidé- a nejen covidově, ale i tím, jak myslí. A přizpůsobit se-ani náhodou.!! A česky mluvit-ani náhodou!!! A kvůli takovým se mám testovat???????? Ne!! Poslat je zpět odkud přišli a už je sem nikdy nepustit a poslat za nimi i jejich zblblé české přátele a přítelkyně . A nikdy se nesmí vrátit!!! Ono by je to přešlo. O tom , že byl virus uměle vyroben a vypuštěn- viz MUDr. Peková. Nemá ve všem pravdu, ale viry se dnes dají vyrobit synteticky-takže proto tolik mutací. Takže -přemýšlejte!!
😊 Nejsem sice muž, ale to není podstatné.😊 Pokusím se reagovat na Váš příspěvek: na jednu stranu znemožnění cestování do zahraničí je jen zbytečné omezení. Jak se začnou zavírat hranice, je to krok zpět. A teď ta druhá část, kterou zmiňujete: lidé 3 zemí se sem, ale dle kvót budou dostávat, i když budeme mít hranice uzavřené. Je to bohužel příděl, který akceptuje EU pro jednotlivé země. Jaké nemoci mají si dovede většina lidí představit. No a právě proto by mělo být řešení jiné. Nečekat, až nás kdokoliv z okolí nakazí, ale najít něco, co posílí každému vlastní imunitu natolik, že co*vid, potažmo další nemoce jen tělem, bez ublížení, proběhne a odejde. To je celé..
Vzhledem k tomu, že u delta varianty se očkovaní mohou nakazit a mít stejnou virovou nálož jako neočkovaní je myslím jen otázkou času, než se to tu (za situace, kdy netestovaní to dál šíří) rozšíří natolik, že už bude nutné přikročit i k testování očkovaných… oni to budou odkládat co nejdéle, aby se víc lidí nechalo naočkovat pod vidinou “výhod”, ale je to vše jen past….
K tomuto komentáři řeknu jediné – běžte do háje. Nechal jsem se očkovat, abych měl zpět předchozí život, tak mi ho neberte. Pokud tu jsou imbecilové, kteří se očkovat nechtějí, jejich problém, ať se testují a ať si ty testy platí. Nás svědomité ale nechte už konečně žít!
a ty jsi svědomitý imbecil , když to roznášíš stejně jako neočkovaný po kovidu Přečti si k čemu to očkování je – slabší průběh nemoci a néé že jsi nesmrtelný A určitě jsi už byl aspon v Chorvatsku a něco dovezl
Smála jsem se děkuji !!!
a já myslel že jste se nechal očkovat proto že věříte že očkování pomůže vám i ostatním
Vy si říkáte zodpovědný? Já neurážím očkované, když chcete dělat pokusné králíky, dělejte. Každý má právo svobodné volby. Když věříte očkování, nemusíte mít obavy, že vás někdo nakazí. Buď si o tom něco zjistěte nebo se pak nedivte, že budete za nějaké zvíře.
Souhlasím beztak je zde covid a to, že musíme nosit nahubky díky sobcum, co se neocko a nebo byli líní se jít
Ty má svatá prostato 🙂
Už máte očkování? Věřím, že ano, jinak bych nevěřila, že to máte v hlavince takto pomotané od narození..
Dříve jste stával frontu na doložku do Jugošky, dnes stojíte frontu na vax a hurá do Chorvatska! Bravo, přeci jen to cinkání klíči bylo k něčemu dobré!
Si povíme, časem, jak se vám ,,svědomitým” bude žít líp….😂🤣😂🤣 J Kot
Naletěl jste jim na očkovací propagandu. Když ptáčka lapají pěkně mu spívají. Měli plný sklady vakcíny, potřebovali se jí zbavit, no…To že proti nákaze nechrání se už ví asi tak půl roku.
To oni ale neplánují, chtějí všechny navždy opakovaně očkovat a mořit je očkováním a opatřeními…. vyděrači vždy pokračují dokud nedosáhnou svého a ustupovat jim nepomohlo nikdy
Bohuzel jste jen nalitli na propagandu. Oni nikomu nechteji vratit predchozi zivot. Oni potrebuji neustale preockovavat a testovat, nekonecny vladni byznys.
Prosím, zachovejte klid. Váš předchozí život je věcí minulosti, je součástí historie (Vesmíru) a nikdo Vám jej už vzít nemůže.
Pokud jde o život budoucí, je dosud zahalen oblakem nevědění, nikdo neví, co bude. Ale neočkovaní jsou v tom nevinně, jejich vliv na Vás je nepatrný, podobně jako vliv mimozemšťanů. Jste přece naočkován a bát se jich tedy nemusíte…
Takže jste se nechal sobecky očkovat jen proto, abyste si mohl užívat zadarmo. Teda vy jste imbecil.
Pozor výsledkem nebude povinnost testovat očkované ale další důvod proč naočkovat všechny a znova a znova.
se obávám ,že není jiné cesty ,jak z kovidu ven.Všichni naočkovat a je pokoj .
Tak si to představte – že všichni jsou naočkovaní, virus jiné potenciální nosiče nemá a už nyní je částečně rezistentní vůči vakcínám. Mutace vznikají náhodně, takže:
Očkování tedy posiluje vznik a rozšíření ještě více rezistentních mutací – právě proto není očkování tou očekávanou cestou ven z epidemie. Podobný příklad je už dávno a dobře známý v podobě baktérií, které jsou rezistentní vůči známým antibiotikům a představují v nemocnicích obrovský problém. A to ještě baktérie nemutují tím způsobem, jako viry.
Otázka pro zvídavé: Tzv. odborníkům jsou jistě tato fakta známa. Proč tedy podporují hromadné naočkování všech?
Jednoduchá odpověď.. Abychom nebyli schopni tomuto viru vůbec uniknout. Očkovaný rovná se chodící inkubátor s ideálními podmínkami pro mutaci viru. Viz staphilococus.. (i když to není virus, chová se stejně) Takže za mě, žádné očkování, ale pořádně nakopnout imunitu, dokud je člověk ještě funkční.
Zapomeň..
To ano, to je cíl, ale také je cíl otroctví pro všechny… očkovaní svobodní nebudou, svoboda má být zrušena… ale tím, že se ochotně naočkuje většina, tím tomu všichni napomáhají. Ve výsledku je, že budou zklamaní, protože kýženou svobodu stejně nebudou mít.
Abych mohl za kulturou,tak jsem se nechal přesvědčit a nechal se naočkovat.Takže už třikrát na mě chtěli volat policajty v nákupáku,nepustili mě na úřad,kam jsem byl předvolán.Respirátor,nebo cokoliv jinýho si na tlamu nedám,jelikož jsem očkovanej a jak původně slibovali,kdo je očkovanej,nemůže nikoho nakazit,ani tu rýmu dostat.A já se podle toho řídím.Očkování kvůli zdraví jsem nepotřeboval a podlehl jsem vládnímu vydírání,tak si to chci užít
Jste také vtipný!!!
kdo se nechá vydírat jednou nechá se i podruhé
Jojo, potom ho vydírají, až do úplného ,,vydření”.
Vyděračům pomáháte tím, že to případně budete šířit. Ale celá tak věc je tak šílená, že by si každý měl umět užít kousek štěstí, když ho může chvíli mít…. než Absurdistán zcela zatáhne oblohu. Pak už doufám, že mě Prostřetelnost povolí odejít, takže se smrti nebojím. Lepší smrt než otroctví.
Očkovat se lidi nechávají kůly sobě ne kůly druhým logicky ne? A očkovat se nechali aby se chránili a nemuseli na žádné priblble testy. Už těch keců je opravdu až moc
Nepoškodilo vám to očkování mozek? Zdá se, že jo. A jaksi vám nedochází, že vás může nakazit i jiný očkovaný, který si to odněkud přiveze?
Kdo disponuje zdravým rozumem, ani jako očkovanej se nepohrne někam do rizikových zemí.
To muze, ale kdyz jste ockovany tak vam nici nebude, i kdyz nejaky vir v sobe mate. To ze tady rotuje covid je jedna, druha vec zda je ten ockovany nemocny.
To by Izraelci koukali, jaký nesmysl dokáže novinář vyvodit z jejich skvělých dat. Virová nálož u nakažených očkovaných je natolik nízká, že pravděpodobnost, že nakazí někoho dalšího je podstatně nižší než že ho nakazí neočkovaný s hodinu starým negativním antigenním testem.
Jistě, a proto měli v silně proočkované Velké Británii před pár dny vrchol další vlny, a to navíc v létě. Když teď očkovaný nakazí neočkovaného, je to každému jedno, protože se řekne, že měl být také očkovaný.
To je čirá spekulace!!!
Neumíš číst? Nebo vycházíš z ,,oficiálních dat” svého jmenovce o tisíci nakažených a rakvích na ulicích?
Další potvrzení faktu. Bohužel se opět dopouštíte chyby, že vidíte jen to, co vidět chcete.
https://www.mix24.cz/potvrzeno-ockovani-lide-siri-mutaci-delta-stejne-jako-neockovani-zjistila-cdc-meli-by-ztratit-veskera-privilegia/
Pane profesore, jako evoluční biolog byste mohl vědět, že naočkování všech lidí – které sám mylně prosazujete – vytvoří evoluční tlak na virus, aby co nejvíce mutoval, pokud chce přežít.
Po několika mutačních cyklech virus zcela smaže vliv vakcíny, takže i virová nálož nebude vakcínou ovlivněna. Jediné, čeho vakcína dosáhne bude, že virus bude ještě virulentnější a bude rychleji mutovat.
Dovoluji si “po Flégrovsku” předpovědět, že boj s mutujícím virem pomocí očkování nikdy nevyhrajete. Naopak, pouze vypěstujete super-odolný, super-virulentní virus, který Vás jednou zahubí. Pokud dříve nezemřete na něco jiného 🙂 .
Konečně to někdo napsal!
Ty data z Iraele moc dobře nevypadají…. ale chce to hlubší rozbor
Očkovaný chrání sebe,to je přece důvod,proč se nechávají očkovat.Pokud ,samozřejmě až na vyjímky ze zdrav.důvodů,se nechají naočkovat všichni,budou všichni chráněni a nemusí se nikdo testovat.Jak prosté,milý Watsone….
Jenže nás, co se očkovat nemůžeme, může být poměrně dost.
Pak jim nezbývá,než se důkladně chránit a ostatní mohou být v pohodě bez otravných a celkem zbytečných testů.Aby měly smysl ,musel by se člověk testovat v podstatě vždy,když někam jde,odněkud přijde nebo někoho potká.Za tři dny,co testy platí,může nakazit spoustu lidí.
A proč by se nemeli testovat prenaseci? Kvuli vasemu pohodli? Asi vitr.
Nejde o pohodlí,ale o fakt,že při cestě z testování se mohu nakazit a do dalšího testu vesele vir roznášet,což by nevadilo,pokud potkám jen očkované.
Ti očkovaní se mohou nakazit taky a nakazit i vás.
Souhlasim,ale pokud budu očkován,neměl bych mít važné potíže
Vaše odpověď je zcela správná: neměl BYCH mít vážné potíže..
To je nesmysl, příjdou další opatření , vydírání. nezapoměnte že máte za sebou pouze jedno očkování, už na vás připravují další.
Samozřejmě budou další podle toho ,jak se bude vir vyvíjet.Stejně jako při očkování proti chřipce a zase záleží na každém,zda to podstoupí,nebo ne.
“Ve skutečnosti jsou potom očkovaní lidé dnes nebezpečnější, protože mají pocit falešného bezpečí.” To tvrdím delší dobu, že očkovaní jsou nebezpečnější než neočkovaní, Většinou mají bezpříznakový covid, takže ani neví, že nemoc roznášejí.
Ale jak je psáno,očkovaní chrání hlavně sebe a je na rozhodnutí každého,zda se chce chránit,pokud může,nebo bude jen planě hřešit na očkované.Vždyt roušku může nosit každý ,kdo potřebuje být chráněn před okolím.
Nikdo neni povinen nosit dozivotne masku potupy jen proto, ze blbci vaseho razeni se domnivaji, ze po “vakcine” budou naveky bezinfekcni. |Doufam, ze nemate volebni pravo.
A také se neví co za mutace sy vypěstujeme jako proočkovanci???
Obávám se, že máte pravdu.. Neočkovaný pozná změnu zdravotního stavu a reaguje. Očkovaný to nerozpozná a navíc v jeho těle vir může zmutovat v reakci na vakcínu a ven prskne očkovaný jiný kmen… Očkovaní jsou tak nevědomky inkubátorem pro transformaci viru. A pak je otázkou, zda je toto záměr. Docela mě i udivuje, že místo výzkumu a vývoji skutečně funkčního preparátu se do nás stále snaží natlačit něco, od čeho ale všichni, kteří očkují dávají ruce pryč a svým blízkým by to nikdy aplikovali..
Já říkám, že každý člověk je zodpovědný sám sobě, já jsem se nechal očkovat kvůli sobě, a ne kvůli ostatním lidem. Je mi jedno, jestli i přes naočkování nakazím druhého člověka. Pro mě jedině dobře, když se jako naočkovaný nakazím a budu mít průběh nemoci takový, že ani nepoznám, že jsem nemocný. A jestli budu šířit covid a nakazím někoho jiného, tak to není moje starost. Každý se může nechat očkovat a při případném nakažení mít mírný průběh, anebo se může nenechat očkovat a klidně i zaklepat bačkorama. Z mého pohledu, kdyby 100% populace byla naočkovaná, tak covid bude opravdu jenom rýmička a nemuseli by jsme šaškovat s testama apod.
Vy budete zlatíčko. Tak vám moc přeju v blízkosti osobu, která se očkovat nemůže a bude nucena s vámi přerušit kontakty. Snad to bude někdo, s kým byste se stýkat chtěl. A takoví jako vy melou o sobectví …
Tak tak..
To je spekulace!!!
I když potom to dal šířit můžete, tak ať naockuji, kteří chtějí, zruší resty a žije se dál normálním životem. Ať nikoho a nic neomezují. Ti, co měli strach, se naockovali. Neockovani taky chodí do lesa a nikdo jim to nezakazuje, že chytnou klíště a dostanou encefalitidu.
Věřte, že ty peníze, které jsou ve hře rozhodují i o tom, zda Vám Vaše očkování bude v nejbližší době orgány uznáno, jako platné.. Tak to je..
Tak snad na to se nechali očkovat aby chránili SEBE !!! a OKOLÍ pokud neudělá totéž tak se s tím virusem budeme přetahovat do nekonečna!!! Že nezmizí snad už pochopil i ten největší hlupák a ignorant…a ti co to nepochopí nikdy… tak hold budou dávat práci lékařům či funebrákům…
A umíte pochopit, že řada lidí se prostě očkovat nemůže, protože by to pro ně představovalo stejné riziko jako onemocnění koronavirem? Ale asi vám je to jedno, hlavně když budete vy- údajně- chráněný. Dokud nezjistíte, že takovou osobu máte v rodině.
Ta injekce už začala zabíjet i virus? Páni, to je rychlý vývoj.. Protože pokud nezabíjí samotný virus, tak je to celé zbytečné martirium s vedlejšími účinky, které naopak můžou teprve nadělat parádu s tělem..
Sestřula: “Tak proč se očkujeme????? Abychom jak blbci stáli na testování ve frontách a od 1.9. si to ještě platili?”
Plně souhlasím, očkovaní by to aspoň měli mít zdarma, když aspoň něco udělali pro zkrocení nákazy. A taky by je neměl nikdo otravovat nějakým šťouráním do nosu, např. Aeskulab umí dělat i PCR ze slin. Takže pryč se středověkem. Taky bych u očkovaných dal přednost samotestu a teprve v případě pozitivního výsledku nechat přetestovat PCR testem ZE SLIN.
Zkrocení nákazy, hmm chlapče ty jsi úplný Berousek.
Tedy tady se sešla sbírka sobců. Asi to očkování opravdu poškozuje mozek. Když mám třeba chřipku, tak mám samozřejmě právo chodit mezi lidi a prskat to dál, protože nejsou proti ní očkovaní a mají se chránit sami?
chřipka 2000 mrtvých corona 30000 nevidíš ten rozdíl???
Rozdíl vidím v tom, že nemocný s chřipkou ulehne doma a léčí se. S vážným průběhem koronaviru taky. Pokud má lehký nebo je bezpříznakový- jak se udává u očkovaných, i když nevím, jak to zjistili-, klidně mezi lidi jde. My zdraví neočkovaní musíme pro každou blbost na testy- no budiž- ale očkovaný to svinstvo může bez testů vesele roznášet dál. Jo a u těch 30.000- kolik jich bylo na koronavirus a kolik jich bylo v okamžiku smrti z jakéhokoliv důvodu pozitivních s koronavirem?
Vážně? A ze kterého roku máte tuto statistiku? Pokud vím, tak od začátku co*vidu chřipka záhadně vymřela sama bez lidí.. Nebo se snad našel jediný pacient za poslední období, který měl chřipku a ne Co*vid?
Vážně? co to tady melete, pokud si dobře pamatuji, tak v období, kdy se netestovalo preventivně, tak všichni, co šli tenkrát na testy s nějakým příznakem respiračního onemocnění, tak asi 20 procent mělo potvrzeno covid, zbytek s kašlem, horečkou a podobně tak mělo teda co? řekla bych, že právě tu chřipku nebo ne? dneska je 50tis testů, 117 z nich má covid, 40tis test potřebovalo preventivně a ten zbytek má prosím co za nemoc? hádám, že asi chřipku nebo?
a nemá to nic společného s tím, že s Petrem souhlasím…
Hádáte, že asi chřipku? Velmi odborně podložená informace..
chi, úplně stejně odborně podložená informace jako ta Vaše, ale s tím rozdílem, že já pouze hádám a netvrdím, ale vy víte, z čehož plyne, že budete zřejmě větším odborníkem přes chřipku, která už ale neexistuje, takže jakákoliv další diskuze je vlastně zbytečná….
Jenže Evo, ona chřipka skutečně existuje, jen se jí dnes už neříká chřipka. Dnes je bohužel vše nazvané co*vid, nebo s co*videm. Už mi rozumíte?
Tak samozřejmě kolektivní imunity nelze dosáhnout a nejen kvůli vyšší infekčnosti nových mutací, ale hlavně proto, že vakcína je pouze dobrovolná a pokud by to bylo tak vážné, tak je dávno povinná. Při prvních výzkumem byl očkovaný tak 20 x méně infekční než neočkovaný, ale účinnost vakcíny časem klesá a mutace se šíří rychleji, takže časem to bude celkem jedno, samozřejmě závažné následky se budou týkat pouze neočkovaných, ale do věku cca. 30 let je to marginální problém, natož u dětí, kde je klinické testování teprve na začátku a dříve než za pár let nebudeme vědět relevantní výsledek. Testování je samozřejmě nesmysl, antigenní se na plošné vůbec nehodí a PCR vůbec neřeknou, jak jste infekční, jen že máte nějaké stopy viru v sobě, což nemusí vůbec nic znamenat, tzn. vyhozené peníze a zbytečná buzerace. Roušky a respirátory už nedávají v létě smysl vůbec, lidi to nenosí správně a jsou do 10 min. vlhké, tudíž neúčinné, tzn. jako kdyby jste nic neměli, zvlášť u nových mutací, kde stačí málo, jsou opravdu určeny pro zdravotnický personál, jak bylo výrobci zamýšleno. Nemá cenu očkovat děti, když jinde ve světě není naočkovaná riziková populace, kde dochází k mutacím, které se pak k nám dále rozšíří, by se musely zavřít hranice a kontrolovat letiště a na to to fakt už nevypadá. Navíc vakcína je už po půl roce antigenně zastaralá a očkovat se na již vytlačenou variantu viru je spíše nebezpečné. O naší vládě a její řízení epidemie se raději nebudu vyjadřovat, nenapadá mě nic slušného a o voličích, kteří by zvolili zase to stejné, by za mě muselo mluvit nějaké nářadí.
Malá oprava ne vakcina ale očkovací experimentální látka!!!
omyl, právě očkovaní vytvářejí mutace
Vakcína není řádně otestovaná a za její účinky nikdo neručí, ani výrobce. Proto je nesmysl a proti zákonu, aby byla povinná. Např. proti Norimberskému kodexu a proto Rezoluci Rady Evropy z 27.1.2021
To je jasné už dávno všem lidem s mozkem, že osvobodit očkované od testování je jen oblbující hra – jakési výkupné, jak lidi přimět se nechat očkovat.
Přesně — je to jen očkovací propaganda.
A teď začněte něco žvánit o solidaritě debilove!!!
první věta posledního odstavce – to už říkám dlouho
Běžte do prdele
Jak se říká: Komu není z hůry dáno v apatéce nekoupí ……
očkovaný — lehký průběh
neočkovaný — těžký průběh
Každý svého štěstí strůjcem.
S poslední větou souhlas. Jinak přeji hodně štěstí, ať se přání vyplní 🙂
Znám neočkované s lehkým průběhem a očkovaného, který na to umřel. Ono to může být u každého jinak. Když tomu věříte, snad vás ta víra ochrání.
Aby ses nedivila
A kdepak jste tyto údaje objevila? Nebo je to jen Vaše zbožné přání..
Já neočkovaný – žádný průběh. Jak to?
Objevili jste Ameriku. To se přece ví od začátku problému. Kdybych ale věděla, že se stejně budu muset nechat testovat (
mimochodem taky se ví, že je to nepřesné a zavádějící), tak bych se určitě nenechala očkovat, A myslím i spousta dalších lidí.
Doufejme, že tedy nepůjdete na 3., 4., 5.,… a další dávku…
“že očkování do značné míry chrání před infekcí a tedy zprostředkovaně způsobí, že očkovaný člověk nemůže koronavirus dále roznášet.” ANO, zdravý mladý člověk to zlikviduje už při prvních známkách viru na úrovni sliznice nosu s nějakým pšíknutím, u staršího člověka hrozí rozjezd infekce, množení a vznik nějaké té mutace, i když funkční mutace musí být hodně vzácná, když po roce a půl jich zatím na miliardách infikovaných lidí vzniklo asi pět. Ne každá mutace bude životaschopná a agresivnější, aby přebila tu míň agresivní, co zatím řádila. Může se dokonce stát, že to zmutuje do nějaké slabé formy a úplně to zmizí, to se ale asi nestane.
Pokud jste to už jednou prokazatelně prodělali bez následků, máte buněčnou imunitu, znáte to, vytvořili jste si paměťové buňky, pokud to chytíte příště, a měli by jste se s tím dostávat do kontaktu průběžně, minimálně jednou za půl roku, Vaše imunita si s tím poradí rychleji, protože už ví, jaké protilátky má hned začít vyrábět, a znovu si to připomene a osvěží si paměť. Vaše imunita si osahala virus celý, všechny proteiny, co na něm jsou. Vakcína je jenom jeden protein, pokud se tenhle nějak výrazně změní, je celá vakcína k ničemu.
Vakcína je jenom návod pro imunitu, jak to poznat, trénink. Problém je, u starých lidí, často dost nemocných (ne u všech ovšem) a imunodeficientních, že jejich imunita už nemá tu sílu, rychlost a přesnost, jakou měla, když byli mladí. Takže i když budou mít protilátky v krvi, výroba dalších protilátek při vzniku nové infekce může být zpožděná, ne tak masivní od samého začátku, což dá viru víc času se rozmnožit nad únosnou mez, pak se teprve mluví o regulérní infekci, Takže vakcína je návod jak na to, ale vlastní boj svádí jednotlivé složky imunity, u starších lidí bohužel dost často už ne tak výkonné. Spoustu starých lidí samozřejmě i ochrání, ale nějaké oběti mezi starými / polymorbidními lidmi budou, to k tomu patří. Akorát už to nikdy nebude taková katastrofa a konečně se to bude správně pojmenovávat jako chřipka, kterou tohle onemocnění nahradí.
Vakcína u mladých je nesmysl, podstoupila to spousta lidí výměnou za svobodu cestovat, nechali se obelhat. Stačí, aby daný stát zčervenal a nikam se nejede. Vakcinovaný nebo ne. Jestli si někdy nechat změřit protilátky, tak dejme tomu měsíc po vakcinaci, tehdy jedině to más smysl, aby člověk věděl, jestli u něj vakcína zabrala. Budou lidi s nízkými protilátkami nebo žádnými. Pro ty pak bude překvapením, že se nakazili, případně pojedou do nemocnice. Takhle si myslí, že jsou “chránění” ale nemusí to tak být.
Že vakcinovaní, kteří díky vakcinaci virus zlikvidují už někde na úrovni sliznice nosu nebudou zdrojem větší infekce, budou minimálním rizikem pro okolí, protože kolem sebe nebudou šířit tak velkou virovou nálož a nebude mít v jejich tělech virus šanci se nějak výrazně množit a tudíž s nějakou vyšší pravděpodobností vyrobit novou mutaci, které vznikají náhodně, čím víc množení viru, tím větší pravděpodobnost, je pravda.
Jenže takhle úplně stejně to bude fungovat i u jedince, zdravého, s normálně fungující imunitou s paměťovými buňkami, které si vytvořil díky přirozenému prodělání infekce. Protilátky si vyrobí rychleji než minule, takže ty příznaky, co měl loni, pokud vůbec nějaké, budou letos mírnější, protože by to měl zlikvidovat rychleji, když odpadne celý ten proces osahávání úplně nového, neznámého viru imunitou a budou se rovnou ve velkém masivně produkovat už známé protilátky. ANO, mutace se množí rychleji, ale imunita už to zná a tohle vyváží tu rychlost množení, protilátkami to “přikryje” S-protein viru a zamezí mu, aby se masivně vázal ne tělesné buňky s ACE proteinem, takže se ani tolik nebude smět množit.
Kdo se vydrží nevakcinovat, vyhraje. COVID přežije a to bez rizika sice vzácných, ale komplikací po vakcíně. Jsou rodiny, kde nikdo neměl vážnější průběh, jsou rodiny, kde umřela polovina lidí. Časem se přijde na to, že ta náchylnost ke COVIDu souvisí s genetickou výbavou, se kterou v životě souvisí úplně všechno, máte tam napsané všechny nemoci ve stáří už když se narodíte. Akorát si je špatnou životosprávou přivodíte dřív. Kdo se samozřejmě necítí dost silný, ať se vakcinuje.
Fanatismus v jaké koliv formě je vždy nebezpečný. Víte ono očkování třeba proti žloutence je nebezpečné a taky se o tom nemluví když se proti ní necháte očkokat a dostanete žloutenku pak její příznaky vůbec nezaznamenáte proběhne skrytě po 2 měsících kdy už jste infekční máte daleko víc zničené játra proto že ty dva měsíce jíte jídlo a pijete tekutiny které do diety při žloutence nepatří tak že výsledek je hrozivý a někdy fatální.V případě že vám lékař aplikuje antibiotika přímo do žíly vás taky předem neupozorní že vás v tu chvíli může zabít proto že po její aplikaci můžete zalergizovat a žádný krok zpět k oživení neexistuje můžete spadnou do alergické šoku a nikdo vám na této planetě nepomůže.Lékaři to ví a mlčí chrání před tím jen své nejbližší tak proč bych jim měla věřit že neodzkoušená vakcína proti Covidu je neškodná. KDYŽ SE KÁCÍ LES TAK LÉTAJÍ TŘÍSKY TÍM TO HESLEM O SVÉ ZDRAVÍ A ŽIVOT PEČOVAT NEBUDU PROTO A DALŠÍ ZÁVAŽNÉ DŮVODY SE OČKOVAT NENECHÁM.Hypokratova přísaha o tom si myslím své mé zkušenosti z mého života…kolik lidí v mě blízkosti zemřelo pro chybnou diagnózu ,kdyby na hřbitově lidé rozsvítil svíčky za ty u kterých lékaři pochybyli tak svítí do vesmíru žalostná pochodeň.Vědci přišli na to že očkování lidé jsou pro své okolí víc nebezpečný než neočkovaný…..
Absolutní souhlas..
Co máme společného s Izraelem,že se stále zmiňují izraelští vědci,statistiky a zkušenosti? Jsou snad jiné státy které situaci zvládají a nepouští hrůzy do světa.
Máme podobný počet obyvatel.Ale to je taky vše.Přesto, když jsem ještě nedávno pustil Čt 24 tak to vypadalo že za hranicemi naší země leží asi jen Izrael.. No nicméně jakmile se tam objevují takto nepříliš příznivé počty očkovaní versus nakažení,po milém Izraeli a takto zásadních informacích jako by se zem slehla..
Mají vysokou proočkovanost, a to už dost dlouho — proto se o nich furt mluví. Jinak s nima nemáme společného nic.
Wall Street Journal? Tak to je ten správný zdroj .
Ježiš marjá utíkejte co vám síly stačí!
Nesmysl. Studie porovnává virovou nálož na sliznicích očkovaných a neočkovaných ve chvíli, kdy na sobě začnou pozorovat první příznaky onemocnění, tudíž se nechávají otestovat. V ten moment opravdu mají pochopitelně podobnou virovou nálož. U neočkovaných ale bude onemocnění progradovat, u očkovaných, kteří mají ve vývoji protilátek náskok, začínají T lymfocyty již dříve speciálně vyvinuté k boji s tímto virem virus válcovat. Ze stejných dat z Izraele vyplývá, že čtyři z pěti nakažených očkovaných nikoho dalšího nenakazí. To je proto, že jejich onemocnění “skončí dříve, než pořádně začalo”. Pokud ale čtyři z pěti očkovaných nakažených nikoho nenakazí, bude ve vysoce proočkované společnosti R se blížit 0,2 a každé ložisko vzniklé zavlečením velmi rychle vyhasne. Pak virus není schopen způsobit epidemii a hra končí.
Hra skončí, až všichni pochopí nesmyslná pravidla a už nebudou chtít hrát.
Pak mi ale vysvětlete, proč se musí očkovat děti, které mají lehký průběh a tedy nikoho neohrožují? Proč lidé, kteří covid prodělali a mají proti němu imunitu? Proč zdraví, kteří ho sice neprodělali ale nic jim není- tudíž ho nemohou roznášet? Naopak případy nežádoucích účinků po očkování se spíš množí, než mizí, vidím to ve svém okolí. On takový normální příznak je bolest v místě vpichu nebo jeden den zvýšená teplota, ale utčitě ne ochrnutý obličej, vyrážka po celém těle, týden trvající horečky…
Tak v tom případě házím bobek na celé očkovací martírium, stejně po očkování mi lítá pumpička jak se jí zachce…pořád se drbu, naskáčou mi pupeny, které po nějaké době zase odezní, ale nic takového jsem před očkováním neměl. Rysknu to a dám na svou imunitu, vlastní ! Ať si tý sračky napíchají do hlavy ty přiblbla sami.
Jsem plně očkovaná a kdo se nenechal, jeho problém, nebudu se testovat. Prostě jsem se 💉 za daných podmínek a tečka. Navíc plně očko člověk má mnohem menší pravděpodobnost to chytit. Nakazilo se covidem asi 1 600 000 lidí a z toho 1800 očko tak čísla mluví jasně
A ten milion šestsettiísíc lidí se nakazi v době, když už byla k dispozici ta slavná vakcína?
Čísla o nakažených očkovaných jsou zkreslená faktem, že očkovaní lidé se netestují a tedy se případní očkovaní nakažení neodhalí. Až se zavede povinné testování i pro očkované, tak teprve pak budou mít čísla nějakou váhu.
Pošlu ti můj příděl, můžeš si dát opět práska.
39 procent pravdépodobnost to nechytit je směšná! Za starých časů jsem se nechala naočkovat a už jsem to nikdy nechytila. Jo, bejvávalo.
A to že plně očkovaný člověk to nemůže chytit jste zjistila kde? Očkování není zabíječ viru, pouze povzbuzuje vlastní imunitu. Když jdete na očkování proti chřipce, také ji nikdy nedostanete? Omyl! A to je celé..
a oni se všichni asi testovali,že? když nemusí, vzpamatujte se
A co teprve nastane až vyjde najevo ,že ti,kteří nemoc prodělali, jsou na tom mnohem lépe než ti naočkovaní.
Politici v ČR mají profit z očkování, z testování a z prodeje respirátorů. Je tedy logické, že cílový stav je všechny pravidelně očkovat (povinně alespoň jednou ročně), povinně všechny testovat a povinně nosit respirátory. Domácí roušky byly zakázány, protože na těch nevydělávali ti správní lidé. Lidé s prokazatelně získanou imunitou jinou cestou než očkováním mají smůlu, protože na získání imunity “zdarma” nikdo nevydělá a nově teď i potřebujete potvrzení o testování z laboratoře, protože na testování ve firmách nevydělávaly jistým politikem vlastněné laboratoře.
Tady nejde o zdraví lidí ani omylem. Kdyby to tak bylo, tak jediným faktorem by měl být test na množství protilátek (třeba jednou za půl roku) a pokud jich má někdo dostatek, tak už by nikoho nemuselo zajímat, jestli je získal očkováním, proděláním nemoci, nebo jinak. A naopak to že je někdo očkován vůbec neznamená, že se mu protilátky vytvoří.
Proč “zmizela” obyčejná chřipka? Protože za každého cov pacienta má felčar 200 Kč a nemocnice za týdenní léčbu o čtvrt mega více, než za “obyčejného” maroda.
Ta cifra za lůžko a den za Co*vid pacienta byla podstatně vyšší. A tak se nafukovala uměle čísla a statistiky, protože i ten kdo co*vid neměl byl nahlášený tzv. s co*videm. A peníze se hrnuly a omezení a strašení lidí nabíralo otáčky… Dobrá, tohle bych ještě rozdýchala, ale diktát a nesnášenlivost lidí, to už hraničí vymýváním rozumu. Každý má právo na své rozhodnutí.. Přesně toho je důkaz, že najednou zmizela úplně obyčejná chřipka, ale lidé s vážnými chorobami ze strachu z co*vidu umírali doma s lékařem na telefonu..
Správně. Je mi líto těch, co vloni šili roušky a letos od února je mohou ledatak hodit do koše, protože nově jsou v módě respirátory.
Za toto co jsem hlásala na jaře mám blokaci na doživotí na seznamu, novinkách ap. Pokud to správci uvedených webů čtou….omluvy od vás netřeba….jak já tvrdím, komedie,komedie. Coronu nezlehčuji v žádném případě, také jsem jí měla.
Snad pro takovou žumpu nebudete ronit slzy?!
nevím že by si někdo mohl myslet že vir nemůže přenést, může, byt ta šance je menší než u neočkovaného, vždyt se to říká už od začátku..zas objevená Amerika.
Tak ať se naočkují všichni, já se můžu na testování vysra..
Já zase na očkování.
:-))))
Opět jse potvrzuje co normalní lidé,nebo li konspiratoři,ba přímo odmitači píší již pár měsíců a také to ,že media i politici v této konkrétní věci opět vyloženě učelově manipulovali veřejné mínění ve snaze stigmatizovat neočkované lidí,jakož to nezodpovědné roznašeče infekce.Očkovaný může být úplně stejně dobře infekční jako bezpřiznákový neočkovaný a celé šikanozní prokazování bezinfekčnosti je jen dalším nastrojem vydírání.Čímž jse,ostatně staronový ministr zdravotnictví otevřeně chlubí.Možná jsi v nedaleke budoucnosti budou muset testy,nebo li covid odpustky platit ze svého všichni .Tok covidovich peněz již je v plném proudu a jde o to náklady přesunout ze zdravotních pojišťoven a zaměstnavatelů na občany.
Již delší dobu se ukazuje, že to co bylo před půl rokem konspirací, je dnes již prokázaná realita.
Když se to přesune na občana, lidi to naštve. Mnohem efektivnější je to nechat na pojišťovnách a začít pomalu zvyšovat pojistné. Lidi to tak nezaznamenají a lépe to skousnou.
A proto logicky musíme být očkovaní skoro všichni.
Nevidím důvod, proč. Ať se testují.
Možná se bojíte těžkého průběhu při co*vidu, ale na druhou stranu, nemocnice v zahraničí (a nemyslím, že jen tam) mají občas případy neočkovaných a světě div se i očkovaných lidí s co*videm. Bohužel roste velké procento nejen mírných, ale velmi vážných vedlejších účinků po očkování. Jen se to nenazývá vedlejšími účinky, ale selháním organismu bez zjevné příčiny.. To mám nechat dobrovolně implantovat do svého organismu? Nebo dokonce svému dítěti? Děkuji, raději ne..
Skvělé,fantastické.Mrkvo kolik dávek jsi dostal,že jsi na vakcíny divej,jako smažka?
No jestli toto “zjištění” není hlavně proto, aby očkovaní byli ještě více naštvaní na neočkované, protože kvůli nim se vlastně musí nadále testovat. Podle mě je to blbost, jen další polínko do ohně na rozeštvání lidí.
Stará pravda: “Rozděl a panuj”.
Bohužel tak to je.. Xenofobní postoje jen proto, že si lidé dobrovolně zvolili zůstat sami sebou..
to nato přišli teprve ted?????od začátku se říka že vakcina chrání akorat proti těžkemu pruběhu ne proti přenosu.Když v praci přestali testovat očkované tak jsem se ptal jaky to ma vyznam když jsou nosiči.A ejhle je to tady přišli na to .Vakcina “MŮŽE” zabranit umrtí ale nic nevýlečí.
Naprostý souhlas! Jenže očkovaní nyní už musí zpívat jinou písničku..
A je to tady! Když jsem zde napsal, že tady vůbec nejde o nějakou nemoc, že “covid” je obyčejná chřipka, ale ohromný, mnoha miliardový finanční byznys, který nemá ve světě obdoby, bylo mě vyhrožováno šířením poplašné zprávy. 90% lidí se nechávalo očkovat, jen proto, aby měli klid a mohli jít k holiči, na pivo, do divadla a podobně a teď je jim to houby platné, protože jsou na tom stejně jako my neočkovaní. Takže na nich byl spáchán sprostý podvod…A tuším, že příjdou ještě s tím, že očkovaní už musí povinně na další očkování, protože si na ně vymyslí nějaké oblbovadlo. Čas ukáže, že jsem měl pravdu….
Jistě! Před pár dny v jistém ekonomickém serveru se jedna manažerka durdila, že tzv. popírači způsobí nár. hospodářství neuvěřitelné finanční ztráty. Pravděpodobně ji zlobí, že akcie farma firem nestoupají dostatečně rychle, jak by si představovala.
PS: FXstreet
Běžte do prdele s očkováním a s testy
Vylízané ovce jsou především ve Střední Evropě, v mnoha jiných státech ne! Ti, co se nechávají očkovat a myslí si, že to mají za sebou…Za rok se uvidí, až chytnete úplně jiný kmen. Víte vůbec něco, jak to funguje s obdobnými virovými chorobami? Vždyť chřipka se každý rok přeočkovává, aby to k něčemu bylo.
Co z toho vyplývá? Pokud dobře přečtete 3. odstavec, pak je jasná jedna věc – plně proočkovaná populace znamená a/ velmi nízké riziko vážného průběhu onemocnění u všech potenciálně nemocných b/odlehčení nemocnicím, z covidu se stává “běžná” nemoc. Očkovaný člověk může být přenašečem, to nikdo nepopírá (jsou zde i názory imunologů, že očkovaný člověk tím, že má protilátky, tak se jeho tělo ryhleji s náloží vypořádá a nepřenáší případně dál takovou “nálož”! – omlouvám se za neodbornou interpretaci), nicméně při plné proočkovanosti to bude stejné, jako třeba s rýmou – někdo má lehkou rýmu, nic mu v podstatě není, prskne na někoho a ten druhý ji má taky, pokud ale oběma funguje imunita, pak se nic neděje, prostě pár dnů bude dotyčný smrkat (protože rýma je běžná věc, populace je vlastně na to zvyklá, nebyli na to zvyklí indiáni, když ji k nim zavlekli běloši, a proto byla pro ně smrtelná, jako pro někoho nyní covid! Z toho plyne jasná rovnice – když všichni jsme proočkovaní – všichni budeme “promořeni” (zvyklí na covid jako na rýmu), budeme se tedy vypořádávat s covidem do budoucna jako s “novou rýmou”, a tedy žádná opatření a lockdowny. Ano, pro někoho bude nadále covid nebezpečný, ale je to stejné, jako pro někoho může být rýma vážnou komplikací (kolik ale takových lidí je?). Dává vám to smysl? Mě ano…..
Ta vakcína ničí co*vid? Pokud ne, pak je Váš názor spíše hezký sen..
Dobrý den, smysl to jistě dává, ale je tu několik problémů, které jsou – patrně záměrně – ignorovány:
Místo toho lidé, kteří nemají naprosto žádné klinické zkušenosti s pacienty, rozdmychávají obrovskou, šílenou očkovací hysterii. Obávám se, že motiv není vůbec medicínské etiologie, o zdraví tu primárně nejde.
Velice by mne zajímalo, kdo ponese za to vše odpovědnost, až se dostaví vystřízlivění. A ono se stoprocentně dostaví, dříve či později. Jen aby pak nebyl potřeba nový Norimberský proces.
Ad2) otázkou je, jak dlouho dokáže vydržet organismus člověka další zátěže v podobě dalších dávek vakcín..
Ad4) Obávám se, že je to mírně zavánějící korupcí. Netvrdím, že každý lékař by k tomuto svolil, ale i mezi lékaři se objevuje doporučení aplikovat léky na pacientech za úplatu od pojišťoven. V případě očkování na co*vid by to pak lékařům mohlo být (v rámci jejich budoucí kariéry) , slušně řečeno DOPORUČENO Úřady aplikovat neočkovaným.
Nejlepší by bylo zrušit všechna opatření (viz VB), všichni měli možnost se naočkovat, kdo toho nevyužil riskuje těžký průběh – smrt, očkovaný lehčí průběh. Ve chvíli, kdy se začnou i očkovaní testovat, zmizí jakákoli motivace k očkování.
To je ale překvapení, co? Přitom všichni, kdo tohle tvrdíme, jsme považováni za teroristy.
Zcela nereálný požadavek, který nebude plněn – nakonec, každý je za svůj život odpovědný sám a ti, jež se nechtějí nechat očkovat mohou dávat vinu jen sobě,navíc bych jim nechal náklady za hospitalizaci zaplatit, každý, kdo chce se dnes může nechat očkovat…
Nebuďte pokrytec tahle společnost funguje úplně po jiných zákonech. Viz exprezident VK a neznámý cigan!!!
Pokrytec? Hmm, já spíše považuji za pokrytce ty, jež se z obav o své zdraví nenechají očkovat a čekají, až co to provede s těmi jež nazývají pokusnými…to vám nepřipadá pokrytecké?
Pak je pokrytectví oboje.. Na začátku jsem byla ráda, že bylo vymyšleno “něco”, co pomůže zabít virus. Z omylu mě vyvedl fakt, že vakcína virus nezabíjí. A náhle jsem zjišťovala jen samá negativa spojená s očkováním. Dokonalou tečku za rozhodnutím neočkovat se byl fakt, že se musí dokonce písemně potvrdit, že když umřu na vakcínu (její účinky, nebo vedlejší účinky), beru tuto zodpovědnost na sebe. A teprve v poslední době se ukazuje “bonus” v podobě toho jaké skutečné reakce na očkování mají lidé, kteří vakcíně důvěřovali. Ano, nyní se může zdát, že jsem /jsme pozorovateli očkovaných, ale ve mě spíše očkovaní budí lítost nad tím, že dobrým úmyslem pravděpodobně ublížili především sobě..
Děkují.
Tady nejde o nějaké obavy každý se zodpovida za své zdraví sam a podle svého intelektu i musí zvážit zdá pozitiva nepřivyšuji negativa. Ale tomu asi nebudete rozuměl.
O co se tady hraje? To je přece nad slunce jasné! Jednak to rozeštve lidi, kteří si nechali narvat svinstvo do těla a není jim to nic platné, protože 80% lidí se nechalo očkovat jen klid a volný pohyb, a jednak koho by testovali, když by se 90% lidí naočkovalo, co s testy, které mají doma všichni ti “imunologové” a samozřejmě očekávané peníze za ně? Další možnou alternativou je sonda, jaká bude reakce lidí, protože ve světě je už k vůli tomuto podrazu hodně husto, co Česká televize samozřejmě neukazuje, nebo jen minutové šoty patřičmě zmanipulované…A ten křivý harmonikář z superstar, lže až se mu od huby práší.
Nač se potom nechat očkovat když mi nadále budou se šťourat v nosu
Už je to tady. Vyhozené miliony, utlačováni a omezováni neočkovaní. Konečně někdo řekl jakžtakž pravdu. Celé divadlo o očkování byl jen předvolební tah a podvod
Ano?! V tom případě končím s očkováním! P. S.: a ty pindy, že je to jediný způsob, jak se vrátit k normálu, si nechte od cesty – vždyť už ani nevíte, co to znamená.
Ne fakt? To jste objevily ameriku,ne?
Slyšel jsem, že rozdíl mezi konspirační teorií a pravdou je jeden rok. V tomto případě 1 měsíc. Kdo ještě může věřit našim milým svědkům covidovým?
Covidová mafie určuje kolik se má vydělat pro elity bilionů.
Jo
Jsem očkován a tudíž mě bojani co se nenechají naočkovat absolutně nezajímají. Když chtějí žít s pocitem že je to může kdykoliv skolit jejich problém. Očkování by mělo být povinné.
A navíc bych zakázal dočasně i dovolené mimo ČR , a i obráceně cizincům zase k nám.
Jinak se toho jen tak nezbavíme.
Jenže bohužel tupců co nevydrží bez moře ani jednu dovolenou je strašně moc.
S testováním nesouhlasím.
A tím jste pravděpodobně nedotknutelný.. Máte očkování, ok. Ochrání Vás to před co*videm? Ne. Takže jen ovládnutý subjektivním pocitem vlastní záchrany, se snažíte omezit volnost pohybu v domnění, že je toto řešení. Hmm, velmi vyzrálé uvažování.. 🤔
Přece má pravda tan Antonín. Hranice dokořán s námi provede pěkný průvan!!!
V čem? Jestli má někdo covid je jedno, jestli je to Australan, nebo Čech.. Nebo snad nevěříte, že Covid leží na pultech a na zboží a v letištních halách, nebo na plážích, jak nám bylo irelevantně podsouváno? Takže jaký je rozdíl mezi tím pohybovat se v ČR, nebo mimo ČR?
Zcela jednoduché. Pokud se hlídají hranice a lidé netrajdaji po světě (mimo jiné i z klimatických důvodu)tak se ten vir přizpůsobi jen místním podmínkám a už by tolik nemutoval. Min lidí se líp ohlída víme???
No zní to logicky, to ano. Ovšem hlídat chcete vlastně co ?? Doma v ČR se nakazím, venku v zahraničí se nakazím. Co chcete hlídat? Mutaci? Jak, když to neumí zatím nikdo na celém světě..?
Možná by se už konečně mělo přestat magořit s počtem “nakažených”, a sledovat jen a pouze počty lidí v nemocnicích s těžším průběhem.
Je s podivem, kolik informací denně dostáváme nejen na netu, kdy jeden den je ok být očkovaný a vzápětí se ukazuje, že je to téměř zbytečné riskování. Složení vakcín, jehož rychlé vytvoření bylo spíše obchodní taktikou, je ale zřejmě absolutně bez účinků na samotný co*vid. Postoj při očkování, kdy jste zbaveni možnosti odvolání a dovolání v případě třeba i úmrtí spojeného s vakcínou je ale alarmující. Pak tedy vyplývá z celé situace podpořit imunitu jakoukoliv alternativní pomůckou (chcete-li medicínou), aby člověk přežil a dokonce měl tak silný imunitní systém, aby jím co*vid v nejhorším případě jen proběhl a zase odešel.
Nová data odhalují, že chrání jen sebe, nikoliv okolí – ano a o to právě těm očkovaným jde, aby chránili sebe.
Můžou dostat očkovaní co*vid? Ano. Můžou jej přenášet? Ano. Může v nich vir mutovat? Ano. Zajímavá ochrana..
Kdo četl pozorně, tak ví, že očkování podle dostupných dat stále mírně omezuje šanci, že se nakazíte coronavirem…
“Mírně” je prosím pěkně jednotka čeho?
kdo má z toho zisky ad se naočkuje a zdechne
Testovat???? Ani omylem!!!!! Neměli jste chtít očkovat za každou cenu. Těmi vašimi konspiracemi jen budete dál a dál odpuzovat lidi od vakcín!!!! Za mě jednoduše nas…!!!!!!!!
ADE – Antibody – dependent enhancement ukazuje možné potíže v horizontu cca 1/2 roku a déle u očkovaných lidí mRNA vakcínou. Je vhodné znát, jak se některé reakce projevují! Ne každý má poté průběh časem bez problémů!
Tak si to očkování už nechte, už to fakt přeháníte! Uvažujte logicky, když očkování chrání jen ty očkované, tak je to dobře, nechte se všichni očkovat a nemusíte se už bát, že onemocníte, no ne? Respektive, že zemřete.
Bezva dezinformace, , statistika jasně hovoří – nakazí se 0,05promile a jejich infekčnost je diskutabilní, zatím není zaznamenán případ nákazy od očkovaného, jsou to pouze kecy v kleci a dehonestace očkování……
Výborně. Jen více takovýchto článku, ale potom nevyčítejte lidem že kašlou na očkování. Za všechno mužou hlupáci, kteří zveřejnuji tyto články.
Všechno je jen velká promyšlená nenápadná hra,kde se covid hodí,při chřipce to tak nesypalo klukům v pozadí z politiky a kámošům z farmacie …………..Už starý Čingischán s Tutanchamonem věděli,že neustále nesmysly zaměstnaní,vystrašení a zadlužení lidé se dobře ovládají a ještě se na nich pěkně vydělá a ještě tomu budou tleskat……….Nikdy o nic v historii lidstva jiného nešlo a nejde.I tenkrát jeden za zakladatelů USA věděl,že v tehdejším tisku jde věřit jen polovině písmenek……Pořád stejné.Starý Goebels by dnes bledl závistí,co dokážou masmédia……………..
Kdyby se povinně naočkovali všichni, bylo by po problému. A ten, kdo ze zdravotních důvodů nemůže, by měl používat respirátor všude, kde se může nakazit.
debile!
Debil nastěstí nejsem a vy nejspíš potřebujete vychovat
Podle profesora Berana a to už je nějaká kapacita, povinné by se měla naočkovat skupina 55+ a to 100% ,všechny chronický nemocné a také osoby veřejně právní a bylo by nás dostatečná proočkovanost. Asi tak.
To budou vsude fronty na ockovani a budeme se divit ze dalsi vlna vakcinace bude zet praznotou.
Takže na co to všechno je ? Na nic . Ani omylem ! Je to trapárna a podvod na lidi neb se jedná jen o byznys nenžraných lidí , kteří jdou za svými zisky i přes mrtvoly ! Řekněte lidem konečně pravdu !
Z jiných států jsou zase jiné data i proti težkých půběhům/smrtí chrání více než 91%, z posledních 18000 mrtvích v USA je jen 150 očko, třeba počkat na české data.
A tak počkat. Očkovat jsem se nechala proto, že nám vysvětlili, že vir se v mém těle nepomnoží a tím nemůžu být ohniskem fatální nákazy pro okolí. Tvrdilo se, že záleží jakou virovou náloží se nakazí ode mne další, zda to snadno překoná nebo skončí na respirátoru. Takže to splňuje, nicméně nikdo nesliboval absolutní vyhnutí nákaze, tak o čem píšete?
Například pan ministr Blatný sliboval pro očkované úplné vyhnutí se nákaze. Nedávno slibovali mnozí zdravotničtí činitelé, že se očkovaní nebudou muset testovat, ani nosit respirátory a budou mít všude volný přístup. Slibovali život, jaký byl před Covidem. Celá reklamní kampaň “Udělejme za koronavirem tečku” je na tom založena.
Nic z toho nebyla pravda. Kterým informacím z těchto míst tedy ještě lze věřit? Osobně si myslím, že v dané chvíli opravdu má očkování přesně ten vliv, o kterém píšete. Snižuje virovou nálož. Dokud mutující virus vliv vakcíny zcela nesmaže. Po té budu ti stejní lidé dávat další nesplnitelné sliby, pokud se dáte očkovat podruhé, potřetí,… atd.
Všechno to za cenu rizika, rostoucího s každou další dávkou vakcíny. Takovou budoucnost bych si dobrovolně nezvolil.
A jakou tedy:
Raději bych (já osobně) omezoval virovou dávku relativně neškodným respirátorem a posiloval svoji nespecifickou buněčnou imunitu. Například způsobem, který s úspěchem vyzkoušel prof. Beran a další.
Samozřejmě to není cesta vhodná pro všechny, lidem s oslabeným imunitním systémem nic jiného, než očkování, nezbývá. Vznikl by ale čas využitelný k vyzkoušení a doladění vakcín a pro většinu populace také k vypěstování imunity na Sars-Cov-2 přirozeným způsobem.
tak,že to můžu dostat a roznášet i když jsem očkovaný vím dávno.to není žádná novina
To je, ale zjištění!
To se ví už od jara. Stačí si na Wikipedii přečíst chování viru a zjistíte, že viry si přinesete na botech, bundě apod.
Už to konečně přestante řešit tady … nebo to nikdy nezmizí. A začněte řešit kompenzace z Číny…
Kompenzaci by měli dostat všichni očkovaní, kteří si zmutují deltu, anebo i přes očkování skončí v nemocnici. Už jen za to, co jim bylo všechno slíbeno a nedodrženo..
Asi by bylo dobrý vzít v potaz, že autor článku není odborník a pouze dezinterpretuje údaj o 39 % ochraně proti nakažení. Kdyby se snažil o trochu objektivity, zmínil by i to, co zde dle komentářů většina není schopna pochopit, že vakcíny redukují infekčnost i těch 39 % nakažených po vakcinaci..
Takže vlastně vakcíny jsou na nic a na houno
COVID na ÁRU 19.prosince 2020 v průběhu roku dvě operace a protilátky změřeny 16.6.2021 kde mi našla laboratoř z 50 až 400 celých 373 protilátek. Dostal jsem informaci jako Babišovo dítko ŽÁDNOU VAKCÍNU to by Vás zabilo, Máte protilátky získané proděláním COVIDU v krvi,v kostní dřeni v sliznici
Tohle už je jen hysterie kterou neustále přiživují především ti kteří na ní vydělávají. Je to čiročirý hnus. Tak pokrytecky jako se chová současná demokratická společnost, se nechovala ani ta předlistopadová socialistická.
Pane autore Mrkvičko kde jste vzal informaci, že “Vyplývá to z nové OBŘÍ sady dat” když v originálním článku WSJ je napsáno že to jsou předběžné poznatky z MALÉHO vzorku dat (“The findings, which are preliminary and based on a small sample”) ?
Tonoucí se stébla chytá
K tomuto zjištění stačí obyčejný selský rozum. “Vědci” to vybádali za nehorázné peníze.
Ale to se dávno ví, jen pár naivků věřilo tomu co plácal Arenberger, Babiš a teď Vojtěch, že nás vakcinace zachrání, že už se očkovaní nemusí ničeho bát a že nikoho neohrozí.
To je komedie:-D jebat na očkování, k čemu to tedy pak je? 🙂
Všechna očkování chrání očkovaného, proto jsem se nechal očkovat. Ostatní chráním respirátorem. S testováním se jděte vycpat, kdo che bejt chráněnej má se očkovat tečka.
Očkovaní mají pocit nesmrtelnosti.Proč se mám nechat očkovat, když se mi hladina protilátek zvyšuje? Protože je takových lidí více, nelíbí se to těm, kteří na tom vydělávají a protilátky neuznávají.
Super, tak ještě to vysvětlit i politikům a lobbistům za vakcíny, tedy ono se jim říká teď vládní odborníci, ale prostě těm. Každý další výzkum kde se reálně zjistí virová nálož, tak to zas a znovu potvrdí, tak možná nastal čast to přiznat i plebsu.
Ostatní mě nezajímají. Každý si mohl vybrat zda se nechat očkovat nebo ne. Možnost rozhodnutí bylo na každém jednotlivci. Pakliže mě očkování ochrání, udělala jsem pro sebe to nejlepší.
Tak to pekne nato seru!!!!
Nošení roušek je další nesmysl. Kdo se chce chránit má možnost, kdo nechce je to jeho věc. Očkování zdravých lidí pod 65 je zbytečné, ale každý se rozhoduje za sebe. To, že očkování Vás nemusí zcela chránit a rozhodně to neznamená, že nemůžete ostatní nakazit, tedy vir roznášet, by mělo být jasné každému průměrně vzdělanému jedinci.
To je teda novinka,že to šíří očkovaní,testovat všechny,nebo nikoho a zadarmo
Chytrá nová vláda,testy zadarmo a testovat očkované,protože to roznášejí nedopatřením po restauracích a trasovat a testovat ve školách a školkách,ale všechny i očkované a uznávat protilátky,po nemoci,už i odborník Flégr obrací a chce testy po očkovaných,aby byla kontrola a zaměřit se na seniory,ty chránit,nakupování v určitých časech apod,to nebylo špatné.Respirátory i v restauracích,v divadle,kině,na koncertě a na fotbale to nikdo nedodržuje.