Velkým průlom v otázce hodnocení protilátek přinesl nový vědecký výzkum. Ukázal, že protilátky po prodělaném covidu jsou stabilní a v čase mohou naopak zesilovat. Výzkum zároveň prozradil, že proti covidu částečně chrání i protilátky, které tělo získalo po prodělané chřipce.
Výzkum prováděli vědci z barcelonského Institutu pro globální zdraví (ISGlobal). Zkoumali přitom trvání přirozené imunity vůči koronaviru po prodělání nemoci, stejně jako roli existujících protilátek proti podobným koronavirům. Výzkumu se účastnilo 578 zdravotníků, kteří vykazovali silnou reakci na spike-protein SARS-CoV-2.
Spoluautorka studie Gemma Moncunillová uvedla, že vědci zaznamenali nárůst protilátek IgG proti koronaviru u 75 % zkoumaných lidí od pátého měsíce po prodělání infekce, a to bez dodatečné expozice vůči viru. Z toho vyplývá, že tělo umí s protilátkami pracovat a vytváří si postupně silnější a silnější imunitní reakci.
Částečně toto poznání může vysvětlit i skutečnost, že se někteří lidé nakazili koronavirem vícekrát v krátké době po sobě. Jednoduše jejich protilátky nebyly tak silné.
Výsledky také naznačují, že by v imunitě proti novému typu koronaviru mohla hrát roli také takzvaná zkřížená ochrana, kterou poskytují protilátky proti jiným lidským koronavirům či chřipce.
Tato zjištění přitom jdou proti tvrzením expertů, kteří prohlašují, že imunita získaná očkováním je silnější než ta přirozená. Ukázalo se přitom, že imunita po dvou dávkách vakcíny po několika měsících klesá a je nutné přeočkování třetí dávkou. Není přitom vyloučeno, že budou zapotřebí i další dávky. Čtěte více: Senioři rychle přicházejí o protilátky po očkování, zjistil výzkum. Na podzim to může být opět průšvih
Foto: Shutterstock
Nenechte si ujít
Je až překvapivé, jak málo řidičů umí správně používat světla na svém vozidle. Potom to dopadá jako na tuzemských silnicích, kde je to často skutečně velmi divoké a nepříjemné. Strážci zákona už toho ale mají plné zuby, a tak budou prohřešky trestat vysokými pokutami.
Zrádná světla
Pravděpodobně každý dobře ví, že dnes už není možné vůbec vyjíždět bez rozsvícených světel, a to ani ve dne. Stačí mít zapnutá takzvaná denní světla. Dlouhou dobu za nedodržení platila sankce ve výši 2000 Kč, ovšem od roku 2024 se snížila na částku 1500 Kč. V některých případech můžete dokonce vyváznout jen s domluvou, a to zejména tehdy, je-li na silnici dobrá viditelnost a světla jsou v takovou chvíli jen formalitou. Stále je však možné narazit na řidiče, kteří si světla nerozsvítí ani v noci, byť tady je to zejména vlivem opomnění či dezorientace v případě seniorů.
Jiná písnička už je to ale třeba při využívání takzvaných mlhových světel. Jak už jejich název napovídá, ta jsou určena do mlhavého počasí, které může nastat právě teď, tedy v listopadu. Málokdo však ví, že tato světla je možné aktivovat skutečně jen tehdy, nastanou-li pro ně příhodné podmínky. Jinak nikoliv.
“Přední světla do mlhy smí řidič užít jen za mlhy, sněžení nebo hustého deště. Zadní světla do mlhy musí řidič za mlhy, sněžení nebo hustého deště užít vždy,” uvádí jasně zákon.
Co z toho tedy plyne? V první řadě je to povinnost užívat zadní mlhová světla v případě, že je venku mlha a snížená viditelnost. Dává to smysl, jelikož jde o informaci pro ostatní řidiče, že se kolem nich pohybuje jiné vozidlo.
Někteří řidiči neumí mlhová světla ani zapnout. Když potom padne mlha, dostanou se do problémů.
Lidé to vůbec neznají
Oproti tomu přední mlhová světla jsou dobrovolná. Ale není tomu tak, že je můžete nechat zapnutá libovolně. Jakmile z mlhy vyjedete, musíte je opět vypnout. Toto nařízení se však nezdá expertům z ÚAMK, podle kterých je to velmi vágní ustanovení, jež se může vykládat různými způsoby.
Jak moc velká mlha musí být, abyste mohli mít zapnuty přední mlhovky, případně museli aktivovat ty zadní? Podle odborníků by bylo vhodné stanovit nějakou hranici viditelnosti. Doporučuje se 50 metrů, což je přibližně vzdálenost mezi směrovými sloupy.
Problém spočívá také v tom, že tuzemský zákon vůbec neřeší, jakou rychlostí by se měla vozidla v mlze pohybovat. To je přitom často mnohem důležitější než zapnutá světla. Viditelnost totiž může být tak nízká, že samy o sobě nemusí pomoci.
Čtěte také: Tak to ruplo. Německé automobilky oznámily náhlý kolaps. Češi poletí na dlažbu ve velkém stylu
Dle odborníků není od věci dodržovat vzdálenost, která v metrech odpovídá rychlosti vozidla. Pokud tedy jedete 80 kilometrů v hodině, měli byste před sebou držet volných 80 metrů apod.
Foto: Shutterstock, zdroje: Policie ČR, Kurzy [...]
Zatímco dříve si lidé svého oblečení vážili a nosili ho třeba i několik let, dokud se jim nerozpadlo, současná situace je úplně jiná. Přibývá lidí, kteří nakupují módu jen pro ten pocit z nákupu. Ale jak to potom dopadá? Dané kousky si vezmou přinejlepším jednou, nebo dokonce vůbec, a následně je prostě vyhodí.
Obchody začaly vadit
Dříve by to bylo nemyslitelné, jelikož ošacení stálo nemalé peníze a člověk na něj ve svém rozpočtu musel myslet. Dnes však došlo ke kuriózní situaci. Na jedné straně berou lidé stále vyšší platy, a na straně druhé je oblečení stále levnější.
Trend rychlé módy už je tu nějakou dobu, přičemž jeho hlavními proponenty byly úspěšné řetězce, jako například Zara, Primark nebo H&M. Ty zde naučily zákazníky k rychlým obměnám šatníku. To však tak nějak nejde dohromady se současným důrazem na udržitelnost. Ba právě naopak, je to naprostý protiklad. Nehledě na to, že se při výrobě oblečení používá stále více umělých a nerecyklovatelných látek. Korunu tomu potom nasadily eshopy typu Temu nebo Shein, kde lze oblečení koupit doslova za pár korun, a toto je navíc posíláno ještě přes celou zeměkouli.
Některým zemím s tímto trendem již došla trpělivost, a rozhodly se zasáhnout. Dá se přitom očekávat, že podobné kroky budou přijaty na úrovni celé Evropské unie a nakonec se dostanou i do České republiky.
Některé obchody začnou mít zásadní problémy.
Bude to ostré
Francie chce zavést opatření proti takzvané rychlé módě. Ačkoliv zatím nebyly jmenovány konkrétní firmy, na které bude mířit, nejčastěji se mluví o výše zmiňovaných a potom i o spoustě dalších, které jim v tomto ohledu konkurují a sekundují.
Posuzovat se bude například to, jak rychle rotují jednotlivé kolekce, jaký je objem vyrobeného oblečení a řada dalších kritérií. Počítá se s tím, že na dané značky bude vydán zákaz jakékoliv reklamy, což by pro řadu těchto firem bylo drtivé, jelikož spoléhají právě na ni. Dávalo by to však smysl, aby ztratily možnost lákat na neustále nové a levné oblečení.
Čtěte také: Obchody v Česku zruší účtenky. Češi se bouří, nebudete vědět, jestli vás nenatáhli
Další věc už by se týkala samotných zákazníků. Na každý kousek z ranku rychlé módy by byla uvalena dodatečná daň ve výši 10 euro, tedy přibližně 250 Kč. Například tričko původně za 50 Kč by tak najednou stálo 300 Kč.
Foto: Shutterstock, zdroje: DW, BBC [...]
Na něco takového se v tuzemských luzích a hájích čekalo skutečně dlouhou dobu. Lidé už mají jednoduše plné zuby toho, aby za běžné zboží platili přemrštěné ceny. A že se v poslední době utrhly obchodní řetězce ze řetězu. To si tak jdete koupit pár položek a u kasy se nestačíte divit. Zdražení je razantní a probíhá doslova před očima.
Sází jednu za druhou
Pravdou ale také je, že šikovní obchodníci na tento stav věcí zareagují. Využijí příležitosti, kdy to zavedené řetězce přehnaly, a zaberou si svůj tržní podíl. Jsou to takové společnosti, které se orientují na cenu prodávaného zboží. Patří mezi ně například Pepco nebo Kik.
Ve velkém se do České republiky ale pouští také Action, což je dost možná nejzajímavější z těchto řetězců. Ten předvádí neskutečně rychlou expanzi, kdy aktuálně oznámil otevření již své 78. prodejny. “Otevřením první prodejny v Liberci se přiblížíme ještě většímu počtu českých zákazníků. Jsem rád, že v Libereckém kraji budeme mít již šest prodejen s pestrým a neustále se měnícím sortimentem,” uvedl pro server Mix24.cz generální ředitel firmy, Jan Štepánek.
Action se řadí do ranku diskontních prodejen, ovšem je pravdou, že zatím není dominantně orientován na prodej potravin. Ty tam sice také najdete, ale jde především o kousky trvanlivějšího rázu, jako jsou například cukrovinky. Ty však stojí opravdu za to, protože jde často o značky nebo příchutě, které jinde nejsou vůbec k mání. Pocházejí totiž ze západních trhů.
Češi už do nových obchodů chodí nakupovat pravidelně.
Levnější a kvalitnější
A to je velké plus tohoto řetězce i v další kategorii, kterou prodává. “Hodně ráda tady nakupuji například prací prášky a další drogerii. Není totiž určena primárně pro český trh, a je tak mnohem kvalitnější. To se nedá srovnat,” líčí paní Zuzana z Prahy. “A ještě je to mnohem levnější oproti mizerným českým ekvivalentům.“
Čtěte také: Máslo bude za 300 Kč. Češi se musí připravit na tvrdý náraz před Vánoci, obchody vás podojí
Pravdou je, že tu nakoupíte opravdu všechno možné. Mezi další oblíbené kategorie produktů patří potřeby pro zahradu a domácnost nebo třeba hračky. Vyberete si z celkem 6000 výrobků, z nichž čtvrtinu pořídíte do 25 Kč. Cena průměrné položky je potom nižší než 50 Kč. Sami si uvědomte, jak nízká je to cenová hladina a co v ní pořídíte někde jinde.
Foto: Shutterstock [...]
Naše zpěvačka Hanka Zagorová prodělala covid s horším průběhem loni v září, ale uzdravila se bez následků. V březnu se dala očkovat aby mohla vystupovat a teď má najednou velké zdravotní problémy, že zrušila veškerá plánovaná vystoupení. Propaganda však tvrdí, že za jejími zdravotními problémy stojí prostě covid. O očkování ani muk. Covid vakcinační mafie se až nápadně úporně snaží narvat experimentální vakcíny do všech lidí co nejdříve aby až se projeví naplno co jsou ty sračky zač a než lidem to dojde, nebylo možno srovnávat stav očkovaných s neočkovanými.
Souhlasím,prodělala jsem covid, zotavila jsem se,na doporučení lékařky jsem se nechala naočkovat – prudká reakce, nepopsatelné zdravotní potíže.Druhou dávku jsem zrušila. D.S.
Jdi se lecit ty psychopate. Tobe bych tady zablokoval profil. Hlupak co pise hoaxy. Hnal bych te k soudu!!!
Jenom hovádko Tvého typu neví, že mezi hoaxem a pravdou jsou v době covidové jenom 2 – 3 měsíce. Až si vyndáš jednou hlavu ze zadku, tak to možná pochopíš. A klidně mě můžeš nahlásit, z blbců jako jsi Ty, strach opravdu nemám.
Zalez ty sasku. Tvoje matka te mela polknout udelala by lepe hnupe. Mel jsem covid 2x a ockoval jsem se tyden po covidu. Blbe!!!
Jenom potvrzuješ zprávu vědců, že se po covidu hloupne. Můžou tě vystavovat pro výstrahu. Možná by tvoje snížená inteligence mohla sloužit jako motivace k očkování. Týden po covidu nedostaneš očkovací termín, takže aspoň nemel hovadiny.
Meles sracky ty. Ty curaku. Ja o nem nevedel o tom covidu. Byl jsem si na protilatky a laborator me je dala 4 hodiny po ockovani. Talze zalez ty kryple kdyz vis uplny hovno.
Nechat se očkovat proti smrtelné chorobě, o které ani nevíš. Máš dost.
Jde jim jen o kšefty s vakcínami
Jéžišmarjá, to se dělá, očkofanatikům do toho takhle házet vidle?
A co na to říkají ,,vědci” jako Maďar, Flégr, Kubek, Tachezy a jiná podobná individua? Prostě zopakují svou mantru o ,,lepších” protilátkách získaných při ,,hokuspokusné vakcinaci”, tyto zprávy označí za ,,fejk” a jednoduše světu oznámí že nelze zjistit minimální hodnotu protilátek která chrání a tudíž je odmítnou uznávat. Potom pošlou fakturu ,,farmakolobby” za reklamu a spokojeně žijí dál, bez toho aby měli JAKOUKOLIV ZODPOVĚDNOST za svoje ,,blafy”.
Oni ti tzv. “vědci” řeknou a napíšou cokoli, podle toho, kdo je zrovna zasponzoruje. Pan dr. Fauci, například,
https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/clanek/fauci-varianta-delta-uz-je-jiny-virus-40368366#utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
si dělá z lidí už blázny. Delta je už úplně jiný virus, ale hlavně se naočkujte stejnou vakcínou.
Tahle část bývalé vědy je těmito lidmi kompletně zdiskreditovaná a jen úplný hlupák nebo blázen by byl ochotný jim stále ještě věřit.
Mimochodem – to, co vědci aktuálně jako “zjistili”, říkal náš prof. Jiří Beran už dávno a div že nebyl označen nomenklaturními vakcinátory za dezinformátora.
Konečně něco povzbudiveho.
Objev Ameriky…
Prodělali jsme s manželem Covid v únoru, poměrně s těžším průběhem, protilátky se nám stále zvyšují. Očkování odsouváme, věříme, že odborníci prosadí uznávání protilátek. Nechci jen kvůli tomu, abych mohla jít do restaurace, riskovat, že mně bude po očkování zle. To je špatná motivace.
Už jenom z titulku lze tušit, že informace ve prospěch přirozené imunity budou dealeři velmi neradi slyšet.
Dal bych sem takové věci k zamyšlení nad situací, současným režimem. Zkusme zapátrat v historii, existoval někdy dříve takový režim, který se takto proaktivně montoval do života lidí?
Pak ještě k zamyšlení k plošnému zakrývání úst a nosu: Má 99 zdravých obětovat kus svého zdraví, aby zachránili 1 ohroženého? Nemusí mi to přesně na čísla sedět.
Tak jelikož bych se teoreticky mohl počítat do ohrožené skupiny, mohl bych se k tomu vyjádřit. Měl jsem rakovinu – černý onkologický humor říká, že vždycky máte minimálně o 1 metastázu víc, než si myslíte – k tomu chronickou Lymskou boreliózu. Očkovat se nechci, nepotřebuji další problém, když jsem se z těch svých po nepředstavitelném úsilí už skoro vyhrabal. Raději risknu znovu Covid, případně i to, že by to byla má poslední nemoc, kdybych se náhodou ve svých odhadech mýlil.
A už vůbec k ničemu nepotřebuji, aby si někdo zkazil zdraví a život kvůli mně, nic takového nechci do své karmy a každému říkám – kvůli mně to, v žádném případě, nedělejte. Mně tím nepomůžete a můj život tím nijak nevylepšíte.
Pokud se někdo očkovat chce a myslí si, že je to jeho cesta, nerozmlouval bych to nikomu, ale proboha netahejte do toho jiné lidi a nepáchejte nevyžádané dobro. Žijeme sami za sebe a ty druhé nepoužívejme jako výmluvu pro svá rozhodnutí.
Jako věřícímu člověku mi nezbývá než říci – nežijeme sami sobě, bylo za nás zaplaceno výkupné, proto svým životem oslavujme Boha – jak to souvisí s tím, zdali se mám nechat očkovat – nebo nemám? Podle mě nejspíše ano – v tom směru, že jako křes´tané víme – zdůrazňuji “VÍME” – že všechno – “covid” – je v rukou Božích. To je naše jistota. Jak se k tomu postaví pak jednotliví lidé – je jejich osobní rozhodnutí – a nikdo, pravím znovu – nikdo – nemá právo jejich rozhodnutí zpochybňovat – že to je rozhodnutí špatné – popř. zlé. V naší zemi chybí jedna věc – a to je úcta k tomu, co si bude chtít někdo jiný myslet a jakým způsobem se rozhodne – např. v případě covidu. Pokud chceme být demokratickou zemí – budeme muset připustit, že tady musí existovat – a musí být z zaručena svoboda rozhodnutí v případě toho, jak se postavím k ohrožení nějakou nemocí. Pravím jednu podstatnou věc – a´t by se rozhodl někdo jak chce – covid není nic tak důležitého, aby se musela omezovat jeho svoboda vyjma sociálních zařízení – např. nemocnice – důchoďáky – sociální péče. To bylo ošetřeno a dle mého velmi dobře již před covidem – to, že na to tato vláda zareagovala tak, jak zareagovala – není problém lidí. To je problém populistických ministrů – v čele s premiérem. To, že to bylo zrovna před volbami – je již pouze taková “třešnička na dortu”. Přeji všem – aby posílili svojí vlastní osobnost – a žili svobodný život. A přejme a dávejme prakticky tuto svobodu i druhým okolo sebe – protože to, co dáme druhým – i sami pak dostaneme. Přesto vše buďme soucitní a moudří s potřebami druhých lidí a netahejme do toho politiku. Přeji hezký den.
Pro aj´táky – jako vzor diskuze bych zmínil Seznam zprávy – co se týče grafiky. Tato zelená – je dosti nepřehledná, nevýrazná. Jinak zvýrazňovací možnosti – plus navíc – to Seznam zatím nezná.
U věřících lidí se bohužel často projevuje sklon k fatalismu, uvedu příklad:
Ignorace vlastního rozumu, který má také původ u Boha – jako všechno, co existuje – vede, například, k olizování brány u mešity.
Rozum naopak vede k nepříjemným otázkám po původu epidemie, kdo na ní nejvíce vydělává a staví tak znesvěcující ohavnost – mamon, moc a zisk – na místo svaté.
Když se podíváte na podmínky účasti na setkání s papežem na Slovensku, vidíte, kam se “církev” posunula a na které straně je. To už není uzdravování malomocných v duchu Ježíšově, to je označení jedné skupiny lidí za nečisté.
Před cca 45 roky jsem prodělal chřipku po očkování proti ní!!! Očkování bylo v říjnu a chřipku jsem dostal v únoru s teplotami přes 40°C – do bezvědomí 2 dny§ Od té doby prakticky neznám co to chřipka je. Také nyní jsem se nenechal očkovat a až na drobné nachlazení, i pobyto s nemocným a pozitivními na COVID jsem stále negativní a bez problémů. To u mne podporuje uvedené výroky vědců, jakož také upevňuje mé rozhodnutí se neočkovat – mám obavy, že si vlastní imunitu snížím, nebo zcela zruším!!!!!
Ano, hrozí zde ADE syndrom (protilátkového zesílení množení viru), kromě toho prodělaná chřipka, stejně jako vakcína proti chřipce, zvyšuje počet ACE2 receptorů, které využívají koronaviry ke vstupu do buňky. Proto mnoho lidí, kteří se očkují proti jednomu viru, oslabí svoji obranu proti virům zcela jiným, nebo těm zmutovaným.
Já jsem kdysi očkování proti chřipce vyzkoušel, zpočátku jsem věřil, že je to dobrá věc. Nikdy jsem nebyl více nemocný a rýmy, která bývá způsobena také koronaviry, jsem se nemohl zbavit několik let.
Ještě bych dodal, že o Sars-Cov-2 se toho stále ví málo a protilátky vůbec nemusí být žádná výhra, například po Lymské borelióze se sice protilátky vytvářejí, ale jsou prakticky neúčinné. Pomáhají naopak některé léky a nespecifická buněčná imunita.
no konečně!!! Už se na mě všude dívají skrz prsty, že se odmítám očkovat, protože mám protilátky!!!
COVID ÁRO 2020 na Štědrý den .Změření protilátek 16.6.2021 z 50 až 400 celých 383.To je bez komentáře