Česká republika se z hlediska řešení covidové krize dostala do slepé uličky. Vláda teď v podstatě jen čeká na okamžik, kdy koronavirus znovu udeří a modlí se, aby to bylo až po volbách, kdy se přeci jen budou nová opatření a zákazy prosazovat lépe.
Naprostou nemohoucnost ministerstva zdravotnictví dokládá především řešení nebo spíše neřešení jedné komplexní otázky. A sice uznávání protilátek a s ním související uznávání očkování. Část odborníků a veřejnosti požaduje, aby byly naměřené protilátky proti koronaviru postaveny na roveň očkování.
Nejde přitom o žádnou přelomovou záležitost. Protilátky se u řady nemocí měří zcela běžně a na jejich základě se určuje, zda se člověk má znovu očkovat, nebo mu ještě jeho protilátky postačují. U covidu to však ministerstvo a vláda neustále odmítají a podporují tak podezření, že se pouze snaží přimět lidi k očkování, ať už je důvod jakýkoliv.
Přitom se ukazuje, že protilátky získané z očkování vydrží přinejlepším jen několik měsíců, zatímco přirozená imunita po překonání nemoci je robustnější. To ale v žádném případě neznamená, že by se lidé neměli očkovat a že by se snad měli chtít vědomě nakazit.
Nikoliv, ale ve chvíli, kdy už někdo nemoc prodělal a je vůči ní imunní, očkování pro něj nedává příliš velký smysl.
Tady se však hraje o něco trochu jiného a ukazuje se, že vlastně celý systém, který tu byl zaveden, není funkční.
Oni totiž vědci už vyvrátili i to, že by očkovaní lidé byli bezinfekční. A stejně tak nejsou bezinfekční ani ti, kdo nemoc prodělali. Diskuze o protilátkách tak dnes už vlastně nedává příliš mnoho smysl. A je to také důvod, proč ministerstvo nechce protilátky uznávat.
V takovém případě je ale na místě se ptát: proč jsou za bezinfekční považováni očkovaní lidé? Podle expertů by se měli testovat. Sám Andrej Babiš ale prohlásil, že něco takového nikdy nebude. V podstatě tak popřel vědecké poznatky a ohrožuje společnost.
Diskuze o protilátkách už je dnes bezpředmětná, protože se točila pouze kolem toho, zda je člověk s protilátkami bezinfekční nebo ne. Protilátky však mají stále smysl v tom, aby se lidé mohli lépe rozhodnout o tom, zda se nechají očkovat. Jde zkrátka o to, aby měli více informací. Pro jejich interakci s okolím to však žádnou změnu představovat nebude.
Stále více však přibývá případů, kdy očkovaní lidé nakazí své okolí, protože jsou i lékaři a hygieniky považováni za bezinfekční a nejsou včas posláni do karantény. Stejně jako nelze uznávat protilátky coby doklad o bezinfekčnosti, je to samé třeba činit i s očkováním. Čtěte více: Očkovaní lidé začínají být vážnou hrozbou pro společnost. Čeští lékaři a hygienici stále nechápou, že mohou virus roznášet
Foto: Shutterstock
Podle mého názoru, důvod je jasný zejména těm, kdo čtou mezi řádky. V článku je správně napsáno, že již vešlo ve známost, že očkovaní i lidé s protilátkami mohou být infekční a mohou virus přenášet. Obě skupiny lidí mají neprázdný průnik, ale stejné nejsou, protože protilátky je možné získat jiným způsobem, než očkováním – proděláním infekce.
Také už vešlo ve známost, že imunita po prodělání Covidu je obvykle silnější a trvalejší, než imunita získaná očkováním. Tvrdili to od počátku poctiví odborníci, jako například prof. Beran, ale byli umlčování vakcinační lobby a označování za dezinformátory.
Nyní si řekněme, jak lze kvantifikovat úroveň imunity. I když to není úplně přesné, jedinou schůdnou možností je prozatím jen změření výše hladiny protilátek. Sice tím zcela pomíjíme imunitu buněčnou a nespecifickou, ale tu zatím jednoduše a pro každého dostupně měřit nelze.
Kdyby protilátky byly hromadně a plošně měřeny, na základě už výše zmíněných a známých faktů by průměrně vycházela hladina protilátek získaných očkováním nižší a méně trvalá, než u těch, kdo Covid prodělali. A to by se stalo očividným a velmi nežádoucím faktem pro vakcinační kampaň a vydělávání na vakcínách.
Stručně řečeno a shrnuto: Protilátky nejsou uznávány proto, aby nebylo všem zřejmé i z čísel, že je očkování mnohem méně účinné, než se vakcinační lobby hodí.
Očkovaní mohou být infekční, neočkovaní mohou být infekční. Řešení je jednoduché. Kdo chtěl, je naočkovaný. Kdo nechtěl, jeho volba. Zrušte opatření a jděte s těmahle šaškárnama do prdele.
Pane Bože, to je zase blábol! Tak jednou je postavena na roveň přirozená imunita a očkování a v dalším odstavci článku to už není pravda? To přece není tajemství, že uznáním imunity by skončili zlaté časy těch, kteří na tom nehorázně vydělávají. Proč to neřeknete rovnou, nebo myslíte, že občan je nesvéprávný,???? Vždyť se prokazuje, že ládování svinstva do lidí je jen zástěrka nehorázných výdělků této loby…