23. 11. 2024

45 příspěvků u článku “Třetí dávka schválena. Ministr zdravotnictví řekl, kdy se začne přeočkovávat a kdo půjde jako první na řadu”

  1. Když se objevily proti covidu první vakcíny, propaganda do nás hustila, že stačí jedna dávka a bude klid. Ti, kteří tvrdili, že u jedné dávky nezůstane (nejen alternativní weby, ale i někteří lékaři), byli propagandou označováni za konspirátory. No vidíte, tehdejší konspirace je dnes už realitou (stejně jako s covidovými pasy) a dá se očekávat, že nám v zájmu astronomických zisků pro big farma budou vnucovány i další dávky dokud nás to nedostane pod drn. Ale to už bude spadat pod důchodovou reformu.

    Odpovědět

    1. To není pravda. Moje praktická lékařka mě už zkraje upozorňovala, že se možná bude přeočkovávat každý rok jako proti chřipce. Žádná konspirace, ale ryze odborné hledisko. Takže se s tím ve zdravotnictví počítalo hned od začátku.

      Odpovědět

      1. Udělejme Tečku!

        Rozumní lidé, navzdory propagandě, i bez lékařského titulu sami věděli, že to tak bude.

        Odpovědět

    2. už se prober – ten původní virus tady už dávno není na který byli zhotoveny vakcíny tak asi neplatí co se tvrdilo na začátku

      Odpovědět

      1. Ale třetí dávka je pořád pro něj, pořád ta samá, holt jim ty vakcíny zbyly 😀 😀 😀 .

        Odpovědět

    3. Všichni konspirátoři pouze lžou vytvářejí blbou náladu, jsou to zlí lidé a nevím o co jim jde.
      To co píše tento lubajs, je velká lež!
      Typická pro tyto lidi. Pouze škodí a mají z toho zlomyslnou radost.
      Ale i takoví jsou mezi námi.

      Odpovědět

      1. Já si to tedy dobře pamatuji, co vláda i tzv. odborníci tvrdili: že i jedna dávka výrazně omezí možnost infekce virem SARS-Cov-2 i možnost šíření nákazy.

        Skeptikové poukazovali na schopnost viru mutovat a tím uniknout vakcíně. Nyní se ukazuje, že měli pravdu – u očkovaných i neočkovaných je zjištěná virová nálož mutace Delta stejná v mezích statistické chyby. Dokonce to přiznává i skalní a nomenklaturní zastánce vakcinace, prof. Hořejší.

        Třetí dávka starými vakcínami, které nebyly na Deltu adaptovány, ničemu nepomůže – pouze zvýší riziko ADE u lidí, kteří již mají protilátky vytvořené na dostatečné úrovni. Jistý smysl by mohlo mít, pro lidi s oslabeným imunitním systémem, si změřit protilátky a pak se rozhodnout, zda aplikovat třetí dávku.

        Bohužel, ministerstvo zcela měření protilátek odmítá, kdoví proč. Domnívám se, že proto, že by odhalilo nedostatečný účinek vakcín (ve srovnání s proděláním nemoci). A zůstalo by jen nepředvídatelné riziko, tedy tvrdý konec vakcinačního kšeftu.

        Odpovědět

      2. najdi si někde staré zprávy a poslechni si je je to docela poučné , někdy i zábavné, třeba potom něco pochopíš.

        Odpovědět

  5. bych tu 3 dávku —- celé vládě bych napíchal všechny dávky do prdele ať si je užijí ve velkém stylu.

    Odpovědět

  6. Je mi líto, ani tisíc dávek není s to stoprocentně zajistit bezinfekčnost. Je to proto, že očkování (ale ani prodělání choroby) neovlivní vždy imunoglobuliny typu A ve slizničních sekretech, a jen ty jsou schopné virus na sliznici inaktivovat.
    Protilátky v krvi a specifické obranné buňky, vytvořené typicky jak očkováním tak proděláním choroby ovšem zabrání tomu, aby člověk onemocněl závažnou formou. Nicméně se klidně může virus pomnožit na sliznicích dýchacích cest (tam na něj protilátky z krve a specifické buňky “nedosáhnou”, nebo ne hned) a i očkovaný nebo s prodělanou chorobou může být nějakou dobu (řádově dny) infekční. Často zcela bez příznaků.
    Očkování lidí s imunitním deficitem je problematické v tom, že řada lidí s něčím takovým si protilátky (ani obranné buňky) nevytvoří, protože mají ten imunitní defekt a z důvodu jeho existence toho nejsou schopni. Pokud se očkuje oslabeným virem, mohou lidé s oslabenou imunitou na ten virus i zemřít. To se týká i jiných viróz – např proti dětské obrně se očkuje oslabeným virem, ale děti s poruchou imunity se očkují virem usmrceným, jehož imunostimulační efekt je sice slabší, ale nehrozí fatální onemocnění vyvolané tím oslabeným virem.

    Odpovědět

    1. Pěkné vysvětlení od člověka, který této problematice rozumí. A mj. odhalující lživost přinejmenším části vakcinační propagandy, od samého začátku. Ti, co se k ní propůjčili, by měli vrátit své lékařské diplomy.

      Odpovědět

    2. No,takhle většinou mluví odborníci,mě však zajímá něco jiného,nemůže tento druh viru projevit svoji účinnost,řekněme za 5 či více let?Druhá otázka spadá do reality finálního nákupu této vakcíny.Nešla by tato vakcína stát,řekněme o polovic méně.Nechce se mi totiž věřit,že výroba této vakcíny stojí opravdu tolik.

      Odpovědět

    1. Já si myslím že oni sami nejsou očkovaní, protopže ví co to obnáší. Jen chtějí urvat nějaké peníze dokud jsou u koryta

      Odpovědět

    1. Než do toho půjdete, nezapomeňte se zeptat na vzájemné ovlivnění obou vakcín – v souvislostí s rolí receptorů ACE2 a možnosti zvýšení jejich počtu po prodělání chřipky, případně i po očkování proti ní:

      https://www.seznamzpravy.cz/clanek/letos-ani-jeden-zachyt-viru-chripky-snad-se-poucime-rika-imunolog-151543

      V doporučení očkovat se proti chřipce v době, kdy zároveň hrozí infekce Covidem, spatřuji temné klubko, které nebylo dosud rozmotáno.

      Odpovědět

  9. Jsem ochoten jít na třetí (ale rozhodně poslední) dávku. Mám ale jednu podmínku. Očkovaní třetí dávkou nebudou mít nikde žádná omezení, včetně zrušení zakrývání ksichtu. Možná jen v nemocnicích a pečovatelských domech bych byl ochoten to akceptovat.
    Pokud toto nenastane, třetí dávku nedostanu.

    Odpovědět

    1. tak si ji dej, a neotravuj s nějákými požadavky, je to tvoje věc, co do sebe nacpeš. neuznávám toho ,kdo se očkuje jen kvůli výhodám. Kdo vakcíně věří tak OK.

      Odpovědět

  10. Babiš už byl? Je přece v rizikové skupině a očkován byl jako první. Jestli teda byl očkován.

    Odpovědět

  12. Blonďáček hopsá jako kdyby tam byl nafurt. Kdoví, jestli po volbách opět nebude kvákat v muzikálu!

    Odpovědět

  14. Proč je pořád nouzový stav ,když pandemie dávno není a dle čísel ,ani nebyla !! Poslední pandemie byla Španělská chřipka !!

    Odpovědět

  15. Pro upřesnění. Pandemie trvá (stačí se porozhlédnout po okolních státech).
    Třetí očkování vítám, a kdo z vás na očkování ještě nebyl snažně jej žádám : “Dejte se očkovat,věřte, vím očem mluvím (píši).

    Odpovědět

      1. Proč ta silná slova ? Mluvte v argumentech a ne v urážkách. Je mi líto, ale dle Vaší mluvy soudím, že v podstatě reprodukujete co slyšíte. Samozřejmě ve vší slušnosti. Mějte se pěkně.

        Odpovědět

        1. tak sem s těmi srgumenty, jen doufum, že to nebudou ty samé jako mě přišli v dopise od zdravotní pojištovny

          Odpovědět

          1. Čekám na vyjádření Franka. Když už začne urážet, rád bych aby své tvrzení podložil. Nadávat a házet kolem sebe zlo umí každý, ale slušně oponovat jooo pane to už je vzácnost. Škoda.

    2. Je mi líto. Počty případů, ba ani počty nových případů, pandemii neodpovídají. A problém je ten, že očkování není s to zajistit bezinfekčnost (psal jsem o tom přede dvěma dny), pouze snižuje riziko těžkého průběhu a úmrtí. Na druhé straně u lidí s imunodeficitem nemá význam (takto postižený člověk si imunitu nevytvoří). Pro ty by mělo být k dispozici v dostatečném množství hluboce zmrazené hyperimunní sérum. Třetím problémem je, že ti, kdo mají dobrou imunitu z předchozích dvou dávek, mohou na třetí dávku i zemřít (někteří umírali už po druhé, případně i po první, pokud covid prodělali a nevědělo se o tom).
      Očkování je jen vejvar pro farmaceutické firmy, které z něj občas dají kápnout trapným figurkám, jako je ten soudruh na obrázku. Proto taky tlak na to, aby se očkovalo hlava nehlava, bez ohledu na narůstající počty mrtvých po tomto zákroku.

      Odpovědět

  16. tak na třetí dávku už všem kašlu kdoví kolikn jich ještě bude první slibovali že budou pouze dvě dávky a najenou už nestačí to radči teda budu čučet doma

    Odpovědět

  17. Jedna známá, zdravotní sestra která má v sobě dvě vakcíny a je dárcem krve si nechala udělat rozbor krve, zda má v sobě nějaké obranné látky které by ji zajistili hladší průběh covidu a podle výsledků rozboru nemá v sobě absolutně žádné protilátky takže je na tom stejně jako neočkovaný.

    Odpovědět

    1. to se dalo předpokládat z doporučení, že se před očkováním nemá testovat hladina protilátek, po očkování už nezjistíte jestli jste protilátky měli již před očkováním (s virem podle velké pravděpodobnosti dávno setkaly).

      Odpovědět

  18. Vážení….mam za sebou dvě dávky (chci cestovat) a při každém očkování jsem pak 4 dny trpěla…zimnice….bolest hlavy…svalu atd.
    Už do mne nikdo nic nedostane….to budu radši celý život ležet na Máchoči a k moři nepojedu..

    Odpovědět

  19. Hlavně svobodně a nevyhrožovat,co bude,když se někdo neočkuje..Navíc,vše se mění..270 dní a pak neplatnost očkování..jakto??.Lidi,kteří mají nadmíru protilátek proti kovidu,nutí do očkování,které má protilátky navyšovat..proč? Nechápu a nerozumim a věřim,že vše jednou skončí..ale dnes to nebude…

    Odpovědět

  20. Nejdříve by měli jít na třetí dávku naši politici,klidně z každé strany jednu nebo dvě,pro sichr,klidně jim svoje dávky přenechám..aby to byla tutovka

    Odpovědět

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *