Kdo by se snad domníval, že herci v České republice mají na růžích ustláno, protože za obsazení ve filmu nebo seriálu přeci jen dostanou velký balík a natáčení trvá třeba jen pár dní v měsíci, možná by změnil názor, kdyby znal skutečné poměry, jaké v této branži panují. Dávno jsou pryč doby, kdy by i známější herci měli vyloženě na růžích ustláno a počítali honoráře v desítkách milionů korun.
Dluhy kam se podíváš
A když se k tomu navíc připočte jejich notorické bohémství a finanční negramotnost, může to pro mnohé dopadnout opravdu špatně. Nedávno se to přihodilo třeba jednomu z nejobsazovanějších českých herců, Marku Taclíkovi. Toho jste mohli v poslední době vidět v takových bijácích, jako je Dobré ráno Brno, Revír nebo Docent. Zkrátka věci, o kterých se mluví a na které se kouká. Jenže Taclík stejně zabředl do pořádného průšvihu, ze kterého se složitě vymotává.
Herec nese na bedrech skutečně masivní dluhy. A jak už tomu tak bývá, dlouho se je snažil odstrkovat a na jejich splácení kašlal. Jenže v roce 2018 už to celé ruplo a začali po něm jít dokonce i exekutoři, což je velmi nepříjemné. Zabaven mu byl dokonce pěkný byt v Praze.
Působí to jako hříčka osudu, že Taclík představoval jednu z hlavních tváří reklamní kampaně ČSOB, tedy jedné z největších bank v České republice. Ovšem jsou to právě banky, ale také zdravotní pojišťovna nebo finanční úřady, kde herec masivně dluží. Do hrazení svých závazků se přitom vůbec neměl.
Splácení mu moc nejde
Této celebritě nakonec nezbylo, než sáhnout po zoufalém řešení a vyhlásit bankrot. Není to příliš elegantní, ovšem pro velké dlužníky jde o cestu, jak se dluhů poměrně jednoduše zbavit. Pochopitelně pro ty, kterým dluží, je to hodně špatné. Herci teď stačí platit jen určitou část svých příjmů po nějakou dobu, a nakonec bude dluhů zbaven, i když je plně nesplatí.
Ačkoliv jde Taclík doslova z role do role, ve skutečnosti se musel nechat ještě zaměstnat, a to v umělecké agentuře. Ta prý za něj každého půl roku dává přehled příjmů, ovšem je těžké to rozklíčovat, protože v některých měsících nevykazuje nic a pak jen nízké částky. Těžko si ale představit, že by věřitelům něco ušlo, a tak je pravděpodobné, že značná část jeho honorářů putuje také jim.
Přesto se herec dostává do potíží se splácením, kdy každý měsíc musí odvést alespoň čtyřiadvacet tisíc korun. Ne vždy to ale udělá a musí být urgován. Zdá se tedy, že nějaká finanční rozvážnost mu stále není vlastní.
Foto: Český rozhlas
Tak to je malér. To asi o ty ruky brzy přijde 🤣.
Jedna ruka netleská 🤣 ale je fakt že na komedie byl nejlepší ,vydal se cestou jinou a špatnně dopadl ,to je osud .
Novotný ze seriálu zoo, tak možná proto už nehraje v serialu tohle může být důvod.
Hogo fogo a pak ho…. 😀
Podobným nezodpovědným individuím bych nikdy oddlužení nepovolil. Práce s lopatou jim neuškodí. Jak k tomu přijdou věřitelé?
Kdo to je ten Taclik ?
Podívejte se na 1. Díly Zoo a uvidíte ho hrát.
Herci jsou komedianti.Bu’d mají nebo nemají.
Hm…tak vy myslím kralujete těm co nemají…takovej blábol
No když mají prachy ,tak rozhazují a žijí na vysoké noze a najednou ,až jim dojdou prachy tak jdou brečet do televize . Za nás taky nikdo neplatí nic a musíme makat za pár korun. Tak ať si teď fouká do prdele a jde makat k pásu na 12 ti hodinový směny za 20 hrubého.
Plat, který pobírá za angažmá v Divadle , který byl uveřejněn je na výši průměrného platu na který miliony obyvatel nedosáhnou a přesto dovedou žít a živit rodiny bez dluhu. A to nepočítám další jeho příjmy za filmy a seriály. Měl by se asi panáček stydět za svůj styl života. Dost smutné……
Dobytek.
Za pár let bude skuhrat že má malý důchod
Chudáci ti kde bude pracovat.nebo předvádět herecký výkon při té činnosti
Dluhy a manuální práce je pro každého…
Oni u nás někdy brali herci honoráře ve výši několika desítek miliónů korun? Mix24 je jedna z největších žump na našem mediálním trhu.
Opět polopravda, ze zákona musí zaplatit minimálně 30%, ale banky a spol. jsou na toto opatření připravené. Veškeré půjčky apod. mají pojištěné. Takže 70% dostanou z pojistky a minimálně 30% zaplatí dlužník. Pokud má dlužník ve skutečnosti vyšší příjmy, než jaké určil soud, zaplatí třeba i 50%, pokud sečtete 50 a 70 vyjde vám 120, tj. pak v takovém případě dostane věřitel o 20% navíc než kolik dlužník dluží. Proč si myslíte, že se bankám a spol. vyplácí půjčovat i nemajetným a zadluženým ?
Na své si vždycky přijdou 😉
Soud ti může určit, jak vysoký máš mít příjem? Tak to opravdu nee🤦
Asi mu piradila ta černá špína co tdky považuje splácení dluhů za rasismus….
Taclík je zloděj a podvodník. Statisícové/milionové kšefty bere agentura, která patří jeho partnerce Pavle Růžičkové. Ta mu jako zaměstnanci vyplácí “almužnu” a peníze jí zůstávají. Z těch pak vesele žijí. Dlužník se směje a věřitel pláče. By se z něj jeden poblil